Апелляционная жалоба на приговор суда

Сегодня предлагаем рассмотреть следующую тему: "Апелляционная жалоба на приговор суда". Мы собрали и подготовили полную информацию по теме, что позволит решить любую проблему. Если после прочтения статьи остались вопросы, то вы их можете в любое время задать дежурному юристу.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Тип документа: Жалоба

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 18,5 кб

Это документ, который подается в случае несоответствия решения суда с реальными фактами уголовно дела. Апелляционная жалоба – это жалоба, которую нужно правильно подать с первого раза, так как это влияет на исход. Распространены случаи, когда жалобу можно подать лишь раз. Для того чтобы сделать единую форму апелляционной жалобы по уголовному делу, была создана унифицированная версия бланка, которым можно воспользоваться заполнив необходимые графы.

Основания для подачи апелляционной жалобы

  • несправедливость решения суда;
  • несоответствие действительного решения суда с фактами, которые относятся к делу, по которому планируется подача апелляционной жалобы;
  • неправильность использования статей закона;
  • нарушение уголовно-процессуального закона.

Данные для подачи в апелляционной жалобе

Для того чтобы ускорить процесс апелляции, следует сразу тщательно написать жалобу, чтобы ее вам не возвращали за несоответствие необходимым стандартам. Для этого надо знать, какие данные нужно указывать в каждой графе.

Первым пишется организация, в которую подают жалобу, а также ее местонахождение. Далее указываются сведения о человеке, который подает жалобу: его Ф. И. О., а также адрес и контактные данные. Требуется также написать, кем в данном деле является подающий жалобу, а также подпись данного человека.

Последним пунктом будет предоставление информации о суде, решение которого оспаривается, а также само решение. Далее идет написание доказательств и поводов для изменения, либо отмены принятого судом решения.

[2]

Полезные ответы

Помощь по юридическим вопросам.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

В апелляционную инстанцию по уголовным делам

Энского областного (краевого) суда

адвоката (указать имя адвоката и наименование адвокатского образования ,осуществляющего защиту

(указать полное имя), обвиняемого в

совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ

Апелляционная жалоба на приговор суда

Приговором Энского районного суда от 13 марта 2012 года Миронов Г. М. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде шести с половиной лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С приговором суда не согласен, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела, в результате чего действиям осужденного Миронова Г. М. дана неправильная и ошибочная квалификация, якобы, им содеянного, и в результате чего ему назначено столь строгое наказание.

Право человека на защиту от противоправных посягательств основывается на законе. Согласно статье 45 Конституции России 1993 года «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Осужденный Миронов Г. М. вину свою не признал и дал при этом подробные показания об обстоятельствах инцидента с его участием. Полагаю, что версия осужденного Миронова Г. М. в ходе судебного разбирательства о том, что он случайно оказался рядом с местом преступления и по ошибке был задержан сотрудниками милиции и что к нему применялось насилие в ходе задержания и производства расследования по данному делу ,не опровергнута.

Дело в отношении него, по мнению защиты, с учётом презумпции невиновности, предусмотренной ст.49 Конституции РФ, согласно которой все сомнения толкуются в пользу подсудимого, должно быть прекращено.

Достаточной и убедительной совокупности обвинительных доказательств не добыто для вынесения в отношении него обвинительного приговора.

По данному делу имеются показания потерпевших о совершении в отношении них разбойного нападения ,имеются другие доказательства по данному делу и правильный допрос потерпевших в части индивидуальных особенностей совершивших данное преступление лиц для проведения опознания мог бы послужить связующим элементом к имеющимся доказательствам.

Однако, опознание в отношении Миронова Г. М. , по мнению защиты, проведено с нарушением закона, а в случае несоблюдения процессуальных требований, данные, полученные при опознании, утрачивают доказательственное значение.

Предъявлению для опознания предшествует предварительный допрос лица, которому предъявляется объект. Это способствует принятию правильного решения о целесообразности предъявления для опознания, успешному производству этого действия, получению надлежащих результатов и их правильной последующей оценке, надо выяснять обратил ли он внимание на индивидуальные признаки наблюдаемого объекта, может ли он их описать, наличие характерных примет и индивидуальных особенностей объекта

Опознание не может быт признано обоснованным, если опознающий указал такие признаки и приметы, которые вследствие своей неопределенности недостаточны для установления личности, либо находятся в противоречии с ранее данным им описанием примет опознаваемого…

Но при допросах указанных ниже потерпевших по данному делу не были отражены индивидуальные признаки и индивидуальные особенности, наличие- отсутствие характерных примет наблюдаемых ими объектов, где они, в частности, поясняли, предположительно в отношении Миронова Г. М. .:

-потерпевший Иванов А.Н.(т.5 л.д.10-11 ): «мужчина плотного телосложения», «смогу опознать по телосложению и характерным чертам лица»;

При опознании он же пояснил: опознаю Миронова Г. М. «по телосложению, росту и чертам лица, глазам, лобной части головы, ушам», не назвав при этом характерных особенностей перечисленных им наименований частей тела человека.

-потерпевший Семенов М.А.( т.1 л.д.13-14): « если я увижу тех парней, то я их смогу опознать по характерным чертам лица, телосложению так как у меня зрительная память хорошая на лица».

При опознании им Миронова Г. М. пояснил: »опознал его по росту, телосложению и характерным чертам лица, а именно волос брови глаза», », также не назвав при этом характерных особенностей перечисленных им наименований частей тела человека.

Все эти упущения в неконкретности индивидуальных признаков при допросе в значительной мере лишают опознание доказательственного значения, что имело место, по мнению защиты, в этом деле.

К сожалению, ходатайство защиты о признании протоколов опознаний Миронова Г. М. потерпевшими Ивановым и Семеновым от (указать дату) недопустимыми доказательствами, на мой взгляд незаконно, отклонено судом в нарушение требований ст.193 ч.2,7 УПК РФ согласно которым…

2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет.

Таким образом, сделанный в обвинительном заключении вывод о совершении Мироновым Г. М. указанного выше преступления, по мнению защиты, не подтвердился в ходе судебного следствия.

Меньшая часть, якобы похищенной осужденным денежной суммы, была обнаружена на проезжей части дороги в результате осмотра места происшествия и возвращена потерпевшему ,а большая ее часть, согласно показаний потерпевшего , изъята посторонним лицом, не установленным в ходе расследования настоящего уголовного дела.

Читайте так же:  Нужно ли менять мед полис

Однако, в нарушение требований ч. 4 ст. 7, ст. 14, ч. 3 и 4 ст. 15, ст. 17, ч. 1 ст. 88, ст. 297, ч. 4 ст. 302, п. 2 ст. 307 УПК РФ, суд постановил обвинительный приговор, основываясь, по мнению защиты, не на всесторонней оценке всей совокупности исследованных им доказательств и установленных обстоятельств, а на воспроизведении вызывающих сомнение в допустимости доказательств, в частности протоколов опознаний Миронова Г. М. , указанных выше.

Иными словами, суд по существу уклонился от исполнения своих обязанностей: он лишь создал видимость анализа и оценки доказательств, в действительности подменив эти анализ и оценку пересказом и повторением фрагментов показаний потерпевших, осужденных и свидетелей.

Таким образом, действия осужденного Миронова Г. М. не являются преступными и сделанный судом вывод об умышленном совершении им данных преступлений не соответствует, по мнению защиты, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в суде.

Поэтому приговор суда в отношении осужденного Миронова Г. М. должен быть отменен с прекращением его уголовного преследования на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

В соответствии со ст.ст.389.1, 389.15 ч.1 п.п.1-4, 389.20 ч.1 п.2,389.21 УПК РФ,

Обвинительный приговор Энского районного суда от 22 мая 2013 года отменить в части осуждения Петрова А.Е. по ч.3 ст.162 УК РФ и вынести в отношении него оправдательный приговор по ч.3 ст.162 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК за непричастностью к совершению преступления.

Апелляционная жалоба на приговор суда

Тип документа: Жалоба

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 18,5 кб

Для облегчения написания апелляционной жалобы на приговор суда был создан специальный бланк, который имеет пустые графы для заполнения информацией. Заполнять данный бланк нужно точно и кратко.

В начале жалобы указывается адрес и название организации, в которую подается жалоба. Далее указываются данные о заявителе, а именно: Ф. И. О. и его процессуальный статус, а также номер телефона. Далее описывается приговор, а также суд, в котором он был вынесен. После этого указывается мера, которая была вынесена судом, и информация о том, насколько вы согласны с решением суда. Существует два варианта: несогласие и частичное несогласие. Обязательно следует указать причины несогласия, желательно, чтобы они были подтверждены соответствующими статьями закона. В конце ставится подпись подающего заявление, и прилагаются документы, которые подтверждают доводы заявителя.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

В _________ районный суд г.___________

Осужденного ________________________________
прож. ________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(на приговор мирового судьи с/у № ___ __________ района г.__________)

Приговор мирового судьи с/у № __ ___________ района г.__________ от ________ года отменить и рассмотреть дело в общем порядке.

[1]

Приложение:
Копия приговора
Копии писем __________ райсуда
Копия постановления УДО

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

Тип документа: Разное

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 3,6 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

  • Разное: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Разное» по всему сайту
  • «Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи».doc
  • Скачано документов

Занесено в базу

Внесены исправления в

  • Договоры
  • Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Процесс скачивания документа

«Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу»

Загрузка документа начнётся через 25 секунд. Пожалуйста, подождите.

Имя файла документа:

На данный момент доступна возможность скачивания файла в формате Word. Загрузите его!

С этим документом часто просматривают:

  • Агентский договор, агентское соглашение 51
  • Брачный договор 4
  • Договор аренды жилого помещения, квартиры 72
  • Договор аренды нежилого помещения, здания 100
  • Договор аренды земельного участка 36
  • Договор аренды имущества, оборудования 48
  • Договор аренды транспортного средства 14
  • Прочие договоры аренды 25
  • Банковский договор, депозитный договор 79
  • Договор безвозмездного пользования, ссуды 36
  • Договор дарения имущества, недвижимости, денег 90
  • Договор доверительного управления, траста 38
  • Договор займа, расписка о займе 66
  • Кредитный договор, залоговый договор 78
  • Договор купли-продажи, договор контрактации 309
  • Договор лизинга, финансовой аренды 37
  • Лицензионный договор, авторские права 37
  • Договор мены, обмена, бартера 75
  • Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
  • Договор перевозки, транспортной экспедиции 62
  • Договор бытового, арендного, строительного подряда 162
  • Договор пожизненного содержания 66
  • Договор поручения, договор комиссии 72
  • Договор поставки товаров, продукции 127
  • Договор проката, бытового проката 23
  • Договор на создание и выполнение НТП 18
  • Договор страхования имущества, здоровья, ответственности 56
  • Договор товарищества, совместной деятельности 35
  • Трудовой договор, трудовой контракт 160
  • Договор уступки права требования 15
  • Договор франчайзинга, концессии 7
  • Договор хранения, документы на хранение 61
  • Договор энерго и электроснабжения 15
  • Проведение конкурсов, торгов 17

Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

Всё об уголовных делах

Предварительная апелляционная жалоба

Зачем нужна предварительная жалоба ?

— цель такой жалобы: избежать пропуска срок обжалования.

— согласно ч.1 389.4 УПК апелляционная жалоба подается в течение 10 суток:

ч.1 389.4 УПК срок для апелляции 10 суток со дня постановления приговора

Начало срока обжалования

Течение срока обжалования идет с даты оглашения (а не со дня постановления)

а) со дня постановления приговора (то есть, для адвоката срок начинает течь с этого момента).

ч.1 389.4 УПК если осужденный под стражей, 10 суток со дня вручения копии

С даты вручения приговора

Вручение приговора , его влияние на дату начала 10 дневного срока апелляции

б) для осужденных, содержащихся под стражей: в тот же срок со дня вручения копии приговора.

— жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения (подробнее на эту тему можно прочитать здесь: Пропуск срока апелляции , порядок его восстановления ( 389.5 УПК ).

Читайте так же:  Подсудность дел о расторжении брака

— примечание: секретари суда прозвали предварительную жалобу «летучкой», термин распространился и среди других участников процесса.

— перечень формальных требований к апелляционной жалобе (содержится в ч.1 389.6 УПК ) включает в себя такое требование: согласно п.4 ч.1 389.6 УПК от заявителя требуется привести в жалобе конкретные основания, для отмены судебного решения и при этом заявитель обязан указать на какой пункт 389.15 УПК (эта норма содержит перечень оснований отмены) он ссылается.

— то есть, по смыслу данной нормы, доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, должны быть сформулированы в жалобе не просто в форме общего мнения осужденного о необоснованности и несправедливости судебного акта, а в качестве мотивированного несогласия по конкретным аспектам оспариваемого решения, их критического анализа.

— однако, не всегда удается получить текст приговора до истечения срока апелляционного обжалования .

— если же не известно содержание приговора, то как аргументировать жалобу ?

— однако на практике, суды, как правило, не придираются к этому аспекту, то есть, их устраивает и неконкретизированное несогласие с приговором.

— если Вы затрудняетесь с подробной правовой аргументацией жалобы, то можете ограничиться тем, что включить в текст:

а) общее несогласие с приговором.

б) общую ссылку на 389.15 УПК , без указания конкретного пункта.

— в бланке, предназначенном для скачивания, мы даем максимально обезличенный образец.

— здесь же, мы приводим иллюстрацию, как именно можно заполнить бланк, жалоба приведенная в данном образце, использовалась по уголовному делу по ч.4 228.1 УК . Но ее можно использовать и для составления жалоб по иным статьям Уголовного Кодекса. Примененные в ней смысловые концепции (обращение к общим принципам назначения наказания 43 УК , апеллирование к ч.1 64 УК ) и пр. могут быть применены в любых иных жалобах).

Приговором районного суда гражданка осуждена по ч.4 228.1 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Полагаю приговор суда чрезмерно суровым и подлежащим изменению по основанию, предусмотренному п.4 389.15 , ч.2 389.18 УПК .

Обзор поведения осужденной в ходе предварительного следствия и суда

Осужденная сразу же однозначно и полностью признала вину, последовательно сохранила признательную позицию в ходе дальнейшего предварительного расследования и суда. Это в значительной мере способствовало быстрому и полному расследованию настоящего уголовного дела, экономии государственных средств, трудозатрат и рабочего времени сотрудников полиции и суда, так как избавило следственные органы от необходимости проводить более объемный комплекс мероприятий по доказыванию вины (очные ставки, повторные экспертизы, привлечение и допрос дополнительных свидетелей).

— предварительная жалоба пишется в условиях, когда защитник, возможно еще не видел приговор.

— поэтому он «стреляет наугад» — здесь вы видите, что никакой конкретики в жалобе нет:

а) нет анализа доказательств.

б) нет ссылок на листы приговора и дела.

— это делается вынужденно: чтобы избежать пропуска срока апелляции , в последующем Вы успеете привести аргументацию в дополнительной апелляционной жалобе .

О возможности применения ч.1 64 УК Уголовного Кодекса

— законодателем предусмотрено, что при наличии определенных признаков, возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. При этом требуется наличие именно исключительных обстоятельств. Защита полагает, что данные обстоятельства в настоящем деле усматриваются. Поведение осужденной во время или после совершения преступления – существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.

Соответствие назначенного наказания целям уголовного наказания

В ч.2 43 УК сформулированы цели наказания, под которыми закон понимает те социально позитивные результаты, достижение которых планируется применением наказания. Закон называет три цели наказания:

— ч.2 43 УК первая цель наказания: восстановление социальной справедливости

а) Первая цель наказания : восстановление социальной справедливости. Назначаемое наказание должно восприниматься как социально справедливое, т.е. удовлетворять общественное возмущение, вызванное преступлением.

Видео (кликните для воспроизведения).

Неопределенный круг лиц, которым стало известно о факте совершенного осужденной деяния в ходе предварительного следствия, судебного процесса имел возможность убедиться в быстроте, эффективности работы правоохранительной и судебной системы, неотвратимости наказания.

Ни у кого из лиц, которым стало известно о факте совершенного осужденной деяния при виде этой эффективности и быстроты предварительного следствия и суда не могло возникнуть ощущение, что со стороны государственных органов может иметь место попустительство, потакание безнаказанности.

[3]

— ч.2 43 УК вторая цель наказания: исправление осужденного

Поведение осужденной непосредственно после совершения преступления, в ходе предварительного следствия, судебного процесса — свидетельствует о ее искреннем раскаянии.

— ч.2 43 УК третья цель наказания: предупреждение новых преступлений

в) Третья цель наказания : предупреждение совершения новых преступлений.

Степень воздействия наказания на осужденную должна быть достаточной для того чтобы повлиять на него таким образом, что она в дальнейшем не совершит новых преступлений. Защита полагает, что, учитывая личность осужденной — данная цель наказания будет достигнута при назначении наказания более мягкого, чем назначенное.

Подводя итог вышеизложенному, защита полагает, что судом при определении меры наказания не были в полной мере учтены следующие обстоятельства:

— личность осужденной как лица, не имеющего криминальных интересов и склонностей, ее социальная неопасность.

— поведение осужденной в ходе предварительного следствия и суда: полное и безоговорочное признание вины, искреннее раскаяние.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п.4 389.15 , ч.2 389.18 УПК ,

Изменить приговор районного суда в сторону смягчения назначенного наказания.

— копии апелляционной жалобы (2 экз., для направления прокурору, осужденному).

Три типа апелляционных жалоб

— в практике применяется три типа апелляционных жалоб, у каждого из которых своя отдельная задача.

— это так называемая «летучка», короткая и практически пустая жалоба. Нередко такую жалобу пишут, даже не получив на руки текст приговора. Ее единственная роль, это гарантировать себе, что не пропустишь 10-дневный срок, спокойно получить текст приговора и без спешки готовить полноценную апелляционную жалобу.

— этот тип апелляционной жалобы подается в идеальных условиях, когда не понадобилась эта суета с «летучкой», когда текст приговора вручен своевременно, имеется запас времени до истечения срока обжалования.

— этот тип апелляционной жалобы подается в случаях:

а) после «летучки», когда получив приговор Вы уже имеете возможность подготовить полностью аргументированную жалобу.

б) после подачи основной жалобы, если появилось намерение дополнить свои доводы.

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

Судебная коллегия по уголовным делам
______________ краевого суда
_______________________________
потерпевшей ________________________
_______________________________
тел.: _______________
дело № _______________

Считаю, что основанием отмены приговора является неправильное применение уголовного закона.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 389.1 — 389.36 УПК РФ,

1. Приговор ______________ районного суда г. ____________ от ___________ года в отношении осужденного ____________ изменить: переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой назначить ему максимальное наказание.
2. Вызвать в суд для допроса свидетеля ___________________ ____________ г. р, проживающего по адресу: _____________________, контактный тел. ___________
3. Вызвать в суд для допроса свидетеля _________________________ __________ г. р, проживающего по адресу: _____________________, контактный тел. — ___________

Читайте так же:  Капитальный ремонт частного дома

«____» ____________ года __________________ ______________

Апелляционная жалоба на приговор суда.

Под апелляцией разумеется пересмотр высшей инстанцией обжалованного неокончательного приговора низшего суда в его основаниях как фактических, так и юридических, но в пределах принесенной жалобы. Апелляционная инстанция, подобно первой, рассматривает дело по существу и постановляет по нему приговор, совершенно заменяющий приговор низшего суда, хотя по содержанию могущий быть одинаковым с ним. Задача апелляции — дать новым разбирательствам добавочную гарантию справедливости судебного приговора. Эта добавочная гарантия состоит в привлечении к участию в деле высшего суда, более совершенные познания и опытность которого рассматриваются как дальнейшее обеспечение интересов правосудия.

Апелляционная жалоба состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и заключительной.

В этой части документа должны содержаться следующие сведения:

— наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба.

— наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле (например, стороны, не оспаривающей законность и обоснованность судебного решения). При этом следует иметь в виду, что если истцом является коммерческая организация, то необходимо указывать его полное фирменное наименование.

Вводная часть завершается наименованием документа: «Апелляционная жалоба», которое располагается посередине листа. Под наименованием документа указываются реквизиты решения, которое обжалуется, а именно: наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решения, предмет спора.

В этой части жалобы указываются следующие сведения:

— существо спора, рассмотренного судом первой инстанции;

— существо обжалуемого решения;

— обстоятельства и доказательства, положенные судом в основу принятого решения;

— основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение;

— доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства.

— юридическая оценка обстоятельств дела и доказательств, изложенных в описательной части;

— ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, которые, по мнению апеллятора, суд должен был при разрешении данного спора применить, но не сделал этого либо применил неправильно. По сути апеллятор должен дать развернутую правовую квалификацию нарушений, допущенных арбитражным судом, на которые он уже указал в описательной части. Это очень важно, поскольку не всякое нарушение может повлечь за собой отмену или изменение судебного акта, что является целью его обжалования и одновременно важнейшим полномочием апелляционного суда.

Заключительная часть (просьба).Здесь излагается просьба заявителя, исходя из полномочий апелляционной инстанции: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части (ст. 269 АПК РФ).

К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу Клыкова Н.Г. и вынес постановление о назначении судебного заседания.

Составьте постановление о назначении судебного заседания судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда о продлении срока содержания под стражей

Апелляционная жалоба на меру пресечения

Апелляционная жалоба на решение суда по уголовному делу может быть подана не только на приговор, но и в случае несогласия подозреваемого или обвиняемого, а также их защитника с постановлением суда о заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей.

Апелляционная жалоба на решение суда (апелляционная жалоба на меру пресечения) в этом случае должна быть мотивирована. Образец такой апелляционной жалобы взят мной из моей практики и представлен ниже (фамилии обвиняемого, следователя и судей изменены).

Апелляционная жалоба ОБРАЗЕЦ

В Судебную коллегию по уголовным делам
Тюменского областного суда Читайте также: Oтвод судьи

Вместе с тем, судья Петров П.П., принимая решение о продлении срока содержания Иванова И.И., проигнорировал положения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

Так, в п. 3 вышеуказанного Постановления Верховный Суд РФ обратил внимание судов на то, что при решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо учитывать основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а именно, данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.

Вместе с тем, рассматривая ходатайство следователя о продлении срока содержания Иванова И.И. под стражей, суд не дал оценки доводам стороны защиты о том, что суду не представлено таких сведений.

Суд также не придал значения доводам стороны защиты о том, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения Иванову И.И. вызвано не особой сложностью уголовного дела, а неэффективной организацией предварительного расследования.

Так, свое ходатайство о необходимости продления срока содержания под стражей Иванова И.И. следователь сослался на те же основания, что и при разрешении вопросов о предыдущих продлениях содержания его под стражей (постановление от 22 марта 2013 года по делу № 3/2-82/2013, судья Южного районного суда г. Тюмени Хохлов С.В., срок содержания под стражей продлен на 1 месяц; постановление от 23 апреля 2013 года по делу №3/2-124-13, судья Южного районного суда г. Тюмени Кузнецова В.И., срок содержания под стражей продлен на 2 месяца) Такими основаниями явились необходимость окончания производств назначенных по делу судебных экспертиз и ознакомление с ними сторон.

При этом суд не внял доводам стороны защиты о том, что судебные экспертизы, о которых речь шла в вышеуказанных постановлениях, на момент обращения следователя в суд с ходатайством о продлении в отношении Иванова И.И. срока содержания под стражей были уже проведены, а следователь умышленно ввел суд в заблуждение.

Суд также не придал значение доводам защиты о том, что у органов следствия не было никаких препятствий назначить новые экспертизы в течение пяти месяцев расследования уголовного дела, а не 30 мая 2013 года, т.е. под конец установленного срока расследования, и, соответственно, под конец установленного судом срока содержания Иванова И.И. под стражей.

Кроме того, нет необходимости допрашивать «большое количество свидетелей в связи с тем, что обвиняемым выдвигаются версии, которые необходимо проверить следственным путем», как об этом говориться в постановлении судьи Петрова П.П., т.к. обвиняемым на самом деле не выдвигается никаких версий, которые необходимо проверять «следственным путем». Все указанные в ходатайстве свидетели, которых якобы необходимо допросить, на самом деле также давно допрошены.

Читайте так же:  Как заключить договор дарения доли в квартире

Проигнорировав данные обстоятельства и продляя срок содержания Иванова И.И. под стражей по этим основаниям, судья Южного районного суда г. Тюмени Петров П.П. существенно нарушил требование Пленума Верховного Суда РФ (п.18 Постановления Пленума) о том, что «при разрешении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей суду следует выяснять обоснованность утверждений органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам. Если ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждается перед судом неоднократно и по мотивам необходимости выполнения тех же следственных действий, на которые указывал следователь в предыдущих ходатайствах, надлежит устанавливать, по каким причинам они не были произведены.

Кроме того, в случае, когда при рассмотрении такого ходатайства будет выявлено, что необходимые следственные действия не были произведены из-за неэффективной организации предварительного расследования, суду необходимо реагировать на выявленные нарушения путем вынесения частных постановлений».

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 108, 389.3, 389.4, 389.6, 389.15,389.20, 389.23 УПК РФ

ПРОШУ

  1. Отменить постановление судьи Южного районного суда г. Тюмени Петрова П.П. от 19 июня 2013 года о продлении срока содержания под стражей Иванова И.И.
  2. Избрать Иванову И.И. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Приложение:

Ордер № 002603, выданный адвокату Сидорову А.С. на апелляционное обжалование постановления суда о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Иванова И.И.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Когда приговор или решение суда по уголовному делу оказывается не таким, как человек ожидал, в течение короткого времени он имеет право написать апелляционную жалобу на приговор. Такая возможность есть у любого обвиняемого, потерпевшего или другой стороны, которую не устроил результат судебного разбирательства. Но есть нюансы, которые придется учитывать во время написания.

Что это такое

Согласно Конституции Российской Федерации любой человек имеет право на пересмотр принятого судом решения в вышестоящих инстанциях. Апелляция в уголовном процессе — важный момент, она помогает пересмотреть решение, которое ущемляет права или интересы человека.

Апелляция может быть полной или неполной. При полной заявитель просит о пересмотре дела с самого начала — весь объем текста, доказательств, выводов. С первой и до последней страницы просит суд изучить все заново. Если апелляция запрашивается неполная, то рассматриваются только доводы и доказательства, которые указывает в жалобе заявитель. Чаще всего это определяющие или совершенно новые доказательства.

Апелляция — законное право любого участвовавшего в судебном процессе лица

Важно! Оспорить и пересмотреть можно только те приговоры, которые еще не вступили в законную силу. В жалобе не должно быть критики принятого решения или неуважительного отношения к судебной системе или конкретному судье. Стоит сосредоточиться на фактах и доводах, которые могут показать на апелляции, что решение было принято неверно.

Стоит искать в тексте нелогичности, нарушение норм закона, несуществующие статьи, нарушение интересов и прав граждан. Но сработает это только в случае, если заявитель сможет это доказать уже в жалобе. Размытые определения «я считаю решение несправедливым» и «мне кажется, что назначили слишком суровое наказание» не работают. Апелляцию никто не примет в такой форме.

Если апелляционную жалобу подписывает представитель или адвокат лица, подающего запрос, то к перечню документов должна прикрепляться доверенность от заявителя на выполнение подобных действий.

Важно прикрепить максимально полный пакет документов:

  • удостоверяющие личность копии;
  • копии приговора или постановлений.

Обжаловаться могут не только окончательные приговоры, но и промежуточные решения:

  • Применение меры пресечения, ее необходимость и возможность отмены.
  • Необходимость продления выбранной меры пресечения в виде заключения под стражу.
  • Необходимость заключения лица в медицинское учреждение для принудительного лечения.
  • Необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы.
  • Возможность отложить судебное заседание в частности или все разбирательство в целом.
  • Возможность приостановить следствие.
  • Необходимость приостановить уголовное дело.
  • Необходимость определить подсудность дела и передать его из одного суда в другой при необходимости.
  • Возможность возвращения дела прокурору.
  • Необходимость удалить подсудимого из зала.

Обратите внимание! Это не полный перечень действий, на которые может подаваться апелляция по уголовному делу в ходе разбирательства. В кассационном порядке такие промежуточные действия заявлять в отдельной жалобе нельзя. Только в той инстанции, в которой дело рассматривается в данный момент.

На каком основании и в какой срок можно подать

Если обвиняемому или другой заинтересованной стороне нужно подавать апелляцию и кажется, что его права или свободы нарушены, стоит обратить внимание на то, что предметом обжалования способно стать нарушение одного из трех основных принципов вынесения приговора: законности, справедливости или обоснованности.

Кроме того, есть и другие важные моменты:

  • Апелляционная инстанция не может оценивать и выносить решения о качестве доказательств, которые были представлены.
  • Апелляционный суд не может оценивать, насколько аргументированным был обвинительный приговор или назначенное наказание.
  • Апелляция может сработать, только если решение не вступило в законную силу, а приговор был вынесен нижестоящей инстанцией.
  • Восстановить пропущенный срок можно только по ходатайству и в случае, если причина пропуска является объективно положительной.
  • Выступить в качестве стороны заявителя может любой участник процесса, интересы или права которого были объективно нарушены.
  • Если суд второй инстанции отказал в рассмотрении или изменении решения при наличии веских оснований, то можно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.
  • Если человек подает жалобу по уголовному делу, то ему не придется платить госпошлину.

Когда все требования учтены, важно правильно составить документ прежде, чем относить его в суд.

Кроме того, важно не пропустить сроки подачи. После вынесения приговора в 1 инстанции важно уложиться в короткий срок — 10 суток с момента принятия решения. Если человек осужден и находится в местах лишения свободы, то для него этот срок начинается с момента, когда ему вручат его копию приговора.

Кто может подать

Апелляционная жалоба по уголовному делу подается не только обвиняемым. Есть целый круг лиц, которые имеют право писать подобный документ. В первую очередь, это стороны процесса — обвиняемый и истец, а также их представители или адвокаты. Кроме них обжаловать приговор может частный обвинитель и прокурор.

На заметку! Другие участники процесса, если они имеются, тоже могут обжаловать приговор, но только в той части, которая будет затрагивать их права. Стоит понимать, что родственники, свидетели и иные лица, которые знакомы со сторонами процесса или проживают с ними по одному адресу, но не являются одной из сторон, не могут обращаться с жалобами в суд на принятое решение.

Читайте так же:  Трудовой договор с педагогическим работником

Куда нужно писать

Апелляционная жалоба пишется в вышестоящий суд или коллегию Верховного суда, которая специализируется на таких делах. Это может быть суд области, края или города федерального значения, мировой или районный. Если суд первой инстанции является военным, флотским или гарнизонным, то и пересмотр дела может выполнять только аналогичный более высокий суд.

Как правильно составлять

Важно правильно составить текст жалобы, иначе ее не примут к рассмотрению и срок может быть упущен. Кроме того, обязательно нужно соблюдать требования УПК к составлению документа. Чаще всего в суде выдают бланк, но стоит знать, какую информацию стоит заполнить в тексте:

  • Полное название суда, в который подается бумага, и его адрес.
  • ФИО заявителя, адрес, по которому он прописан или находится в данный момент.
  • Процессуальный статус заявителя — обвиняемый, потерпевший, защитник, прокурор и так далее.
  • Информация о том, какие решения были вынесены ранее — копии постановлений или приговора с указанием даты.
  • Суть обжалования — в чем состоит претензия и что хочет обжаловать заявитель.
  • Перечень документов, которые в виде копий прилагаются к тексту.
  • Дата подачи и подпись лица, подавшего апелляцию.

Обратите внимание! В некоторых ситуациях писать жалобу может лицо, которое не является прямым участником процесса. Но только в том случае, если принятым решением суда прямо были задеты его права, интересы или свободы.

О чем писать

Только о нарушениях в приговоре или ходе разбирательства. Не стоит писать о бесцеремонном обращении судьи, проявлять к нему или всему заседанию неуважение. Не подходят пространные объяснения с формулировками «я считаю», «мне не нравится» и «несправедливо».

В тексте можно указывать только аргументированные требования к исполнению справедливости, обоснованности или законности.

Также можно включить в жалобу ходатайство:

  • об исследовании имеющихся доказательств повторно;
  • о дополнительном вызове уже бывших на суде свидетелей или новых, еще не выступавших, но имеющих отношение к процессу;
  • о прикреплении к материалам дела новых доказательств;
  • о том, чтобы заключенный участвовал в заседаниях.

Текст должен писаться полностью, нельзя допускать каких-либо сокращений или художественных приемов. Все должно быть только четко по делу и с обоснованиями. Желательно указывать статьи, которые были прямо нарушены в момент заседания и вынесения приговора.

Обратите внимание! Допущенная в тексте ошибка может стать причиной, по которой суд не примет на рассмотрение и вернет бумаги заявителю с требованием исправить ошибки до подачи. Пока истец будет их исправлять и подавать документы заново, может закончиться срок для подачи исковой жалобы. В этом случае решение вступит в законную силу и апелляцию уже не примут.

Образец можно найти в интернете, его заполнение обычно не вызывает серьезных затруднений, но лучше все же обратиться за консультацией к юристу.

На основании чего приговор должны изменить или отменить

Содержание апелляционной жалобы должно вести к требованию изменить приговор, пересмотреть решение суда или отменить его. Правильно составленный текст — это база, согласно которой вынесение окончательного решения не допускается.

По каким причинам приговор может быть изменен или дело отправлено на пересмотр в РФ:

  • УК РФ был серьезно нарушен или неверно применен;
  • вердикт был несправедливым;
  • выводы судьи нелогичны — если явно не соответствуют фактам;
  • появились новые обстоятельства, которые делают даже предварительный приговор невозможным;
  • досудебным соглашением были установлены условия, которые не были соблюдены одной из сторон.

Важно понимать, что если доказательства или показания получены особым или незаконным путем, то их нельзя прикрепить к делу. Также не получится прикрепить к жалобе в судопроизводстве показания свидетелей, если они скрывают источник информации или ссылаются на недостоверные данные. Ссылаться на излишнюю суровость приговора тоже не следует.

Как проходит апелляционный суд

Слушания будут проходить по стандартному сценарию. Сначала выступит председатель, огласит дело и краткую суть претензии. Проверяются присутствующие участники дела, их связь с делом, уточняются документы, удостоверяющие личность. Оглашаются судьи-заседатели, которые будут работать в данном процессе. Участникам разъясняются их права и обязанности.

Потом задается вопрос, есть ли у участников процесса ходатайства, не представленные суду. Если они есть, нужно встать и представить их судьям с приобщением к делу. Рассмотрение дела начинает судья, он оглашает материалы, докладывает решение суда первой или второй инстанции, сообщает данные, которые нужно учесть перед вынесением решения. Обязательно оглашаются все статьи, связанные с процессом, сколько бы их ни было.

Важно! Суд не может вынести решение, направленное на ужесточение вынесенного ранее приговора. Он может проявлять только мягкость, отменяя или облегчая наказание, либо оставляя его без изменений.

Суд обязательно выслушает обе стороны. Сначала ту, которая подавала жалобу, потом вторую. Чтобы доказать свою правоту, нужно составить текст так, чтобы он был четким и логичным, а также включал в себя аргументы и статьи. Если судья забыл сказать о каком-то моменте жалобы, то не лишним будет проговорить его вслух.

Когда обстоятельства дела изучены, судьи удаляются на совещание для принятия решения. Приняв его, они снова выходят в зал заседаний и оглашают решение. Если в ходе разбирательства жалобы определяется, что суд первой инстанции допустил ошибку, то дело может быть возвращено на пересмотр.

Апелляционный суд может:

  • прекратить уголовное дело;
  • отменить приговор и создать новый;
  • изменить приговор или частное решение;
  • отправить дело на пересмотр;
  • отправить дело прокурору;
  • отменить оправдательный договор.
Видео (кликните для воспроизведения).

Апелляционная жалоба по уголовному делу должна быть составлена только в том случае, если есть для этого основания. Кроме того, бумага должна быть правильно составлена и не иметь несоответствий, опечаток и других ошибок. В противном случае заявление вернут для исправления, а в это время закончится срок для подачи апелляции. Чтобы не ошибиться и сделать все в срок, стоит обратиться к опытному юристу. Специалист найдет нарушения в приговоре или деле, а также поможет составить все так, чтобы аппеляцию приняли к рассмотрению.

Источники


  1. Горский, Г. Ф. Судебная этика / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, Д.П. Котов. — М.: Издательство Воронежского Университета, 2015. — 272 c.

  2. Ваш домашний адвокат. Экстренная юридическая помощь. Советы Юриста. — М.: Мир книги, 2004. — 448 c.

  3. Суворов, Н. Об юридических лицах по римскому праву / Н. Суворов. — М.: Книга по Требованию, 2011. — 362 c.
  4. Матвиенко, Л.О.; Соколов, А.Н. Как оформить земельный участок в собственность; М.: Инфра-М, 2013. — 425 c.
Апелляционная жалоба на приговор суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here