Ходатайство о назначении трасологической экспертизы

Сегодня предлагаем рассмотреть следующую тему: "Ходатайство о назначении трасологической экспертизы". Мы собрали и подготовили полную информацию по теме, что позволит решить любую проблему. Если после прочтения статьи остались вопросы, то вы их можете в любое время задать дежурному юристу.

Ходатайство о назначении трасологической экспертизы

Что такое трасологическая экспертиза

Трасология — наука, которая развивает методы исследования, анализа и сохранения следов.

Трасологическая экспертиза предполагает получение ответов на вопросы, возникающие при обнаружении следов на месте происшествия. Это — один из старейших методов сбора доказательств, активно применяемый в настоящее время при проведении оперативных мероприятий, следственных действий, а также при подготовке к судебным процессам.

Традиционно подобный тип экспертиз связывают с дорожно-транспортными происшествиями. Действительно, без анализа места ДТП не обойтись, пытаясь восстановить механизм случившегося или проанализировать поведение водителей. Однако инструментарий трасологии позволяет найти применение данному типу экспертиз в куда более широком спектре ситуаций.

Все трасологические экспертизы можно разделить на четыре большие категории:

  • гомеоскопические (связаны со следами человека);
  • механоскопические (исследуют следы, оставленные предметами и механизмами);
  • следов животных;
  • транспортные (следы транспорта, в т.ч. водного и воздушного).

Основная задача подобных мероприятий — идентификация объекта, след которого обнаружен. Однако экспертиза может помочь понять и другие важные моменты событий: например, в какой последовательности появились следы, какова механика взаимодействия объектов и т.п. Поэтому в зависимости от задач, которые стоят перед инициатором экспертизы, важно грамотно сформулировать список вопросов для ходатайства.

Вопросы для эксперта

Поскольку трасологическая экспертиза может быть применена при изучении дел как в криминалистике, так и в гражданском праве, перечень вопросов для нее достаточно обширен. Соответственно, перечислить все возможные их варианты в рамках одной статьи не удастся. Однако нужно понимать, что все они группируются на две объемные категории: идентификационные и диагностические.

Приведем несколько примеров подобных вопросов:

  1. Идентификационные
    • Являются ли следы, обнаруженные на теле пострадавшего, нанесенными одним предметом?
    • Обувью какого размера оставлен след?
    • Какое животное оставило следы?
  2. Диагностические
    • Шины какой марки были установлены на ТС, оставившем следы на месте происшествия?
    • Каков механизм образования следов, оставленных зубами?
    • В чем причина неисправности механизма?

Отдельно стоит упомянуть о вопросах, которые соответствуют еще одной задаче трасологической экспертизы — определению, являлись ли разрозненные объекты ранее частью единого целого. Сюда же будут отнесены ситуации, когда необходимо выяснить, элемент какого предмета или механизма обнаружен на месте преступления.

Поскольку выводы эксперта могут стать ключевым доказательством при рассмотрении дела, к составлению списка вопросов для заявления нужно подойти с особым вниманием.

Когда можно подать заявление

Основной закон, регулирующий порядок проведения экспертизы, — Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». При этом порядок обращения участника дела к суду с просьбой проведения исследования регламентируется еще и другими законодательными актами.

В качестве нормативно-правовой базы, основываясь на которой можно подать ходатайство о назначении трасологической экспертизы, рассматриваются гл. 27 УПК РФ, ст. 82 — 87 гл. 7 АПК РФ, ст. 79 — 87 гл. 6 ГПК РФ.

В КоАП РФ процедура проведения экспертизы рассматривается в ст. 26.4 — 26.5 гл. 26.

Обратиться с подобным заявлением может любая сторона дела. Подать ходатайство можно как на этапе предварительного следствия, так и уже во время рассмотрения в суде первой инстанции.

Если участник процесса подает ходатайство о проведении экспертизы во время рассмотрения дела в апелляционном органе, он обязан сослаться на уважительные причины, которые помешали сделать это раньше.

Оформление ходатайства

Стандартного бланка, в котором можно изложить суть ходатайства о назначении судебной трасологической экспертизы, законом не предусмотрено. Однако при его составлении необходимо руководствоваться общими правилами, позволяющими суду идентифицировать заявителя и понять суть его требований.

Рассмотрим традиционную структуру подобного обращения к суду:

  1. 1. Шапка
    • указание адресата: суда или следственного органа;
    • сведения об истце;
    • сведения об ответчике;
    • реквизиты дела.

  • Название документа
  • Содержательная часть
    • описание дела (номер, участники, предмет спора);
    • перечисление причин, по которым необходимо проведение экспертизы;
    • указание на законодательные нормы, дающие право обратиться с просьбой о проведении подобного исследования.
  • Суть просьбы
    • перечень вопросов для эксперта;
    • указание на лицо или орган, которому доверяется проведение экспертизы;
    • сведения о стороне, на которую возлагается обязательство оплаты.
  • Суд может отклонить ходатайство, но при этом обязан предоставить мотивированный отказ. Его можно обжаловать в установленном порядке.

    Стоит обратить особое внимание на то, что оплачивает экспертизу одна из сторон дела. Если пожелавших произвести оплату не найдется, то лицо, которому придется рассчитаться с проводящей исследование организацией, определит суд.

    Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

    о назначении трасологической экспертизы

    OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП

    В Арбитражный суд _________________________________________________
    (наименование арбитражного суда)

    _________________________________________________
    (адрес суда)

    Истец: _________________________________________________
    (наименование истца, его место нахождения; если истцом
    является гражданин, его место жительства, дата
    и место его рождения, место его работы)

    _________________________________________________
    (дата и место государственной регистрации в качестве
    индивидуального предпринимателя, номера телефонов,
    факсов, адреса электронной почты)

    Ответчик: ___________________________________________
    (наименование ответчика)

    ________________________________________________
    (место нахождения или место жительство)

    ХОДАТАЙСТВО В СУД

    О ПРОВЕДЕНИИ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДТП

    В производстве ____________________________________________________________

    находится гражданское дело №______ по иску __________________________________

    (Ф.И.О. либо наименование истца)

    к __________________________________ о ___________________________________.

    (Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)

    Согласно ст. 82 АПК РФ,

    для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

    Спор между сторонами возник относительно механизма произошедшего события. В рамках рассмотрения дела суд неоднократно вызывал в судебное заседание водителя Петрова П.П., который не явился ни по одному вызову. Данные действия были вызваны надобностью отобрать у Петрова объяснения по обстоятельствам произошедшего «__» ______2011г. ДТП.

    Ранее в судебных заседаниях вопрос о проведении судебной экспертизы был преждевременным, поскольку была необходимость опросить Петрова и при возможности обязать его предоставить свое транспортное средство в последующем для осмотра судебному эксперту. Согласно пояснениям Петрова, которые он давал в рамках административного дела в момент произошедшего события его транспортное средство не находилось в состоянии покоя, а осуществляло движение задним ходом. Более того из фотографий, представленных в отчетё об оценке ущерба, видно что повреждения ворот автомойки имеют явную вмятину по направлению изнутри здания наружу. Всё вышеизложенное в совокупности даёт основания для проведения судебной трасологической экспертизы.

    Читайте так же:  Жалоба председателю суда

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 82 АПК РФ,

    ПРОШУ:

    Назначить по выше указанному делу судебную трасологическую экспертизу

    1. Оплату возложить на ____________
    2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
    3. Могли ли имеющиеся на автоматических воротах автомойки повреждения образоваться в результате наезда на них ТС ТОЙОТА ИПСУМ г.н. ____________?
    4. Экспертизу провести в лаборатории судебных экспертиз г.Санкт-Петрубурга

    Истец:
    ________________________ _________
    (фамилия и инициалы) (подпись)

    Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

    Образец ходатайства суду, рассматривающему гражданское дело, о назначении судебной автотехнической экспертизы. В ходе судебного разбирательства может быть назначено большое количество экспертиз, ознакомиться с особенностями различных экспертиз можно в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

    Автотехническая экспертиза в гражданском деле назначается для установления механизма дорожно-транспортного происшествия, состояния дорожного покрытия, технического состояния транспортных средств по искам о возмещении ущерба от ДТП. В ходе экспертных исследований может быть проверено место дорожно-транспортного происшествия и транспортные средства, участвовавшие в ДТП.

    Качество экспертного исследования напрямую зависит от первичных материалов, оформленных на месте ДТП. Если такие материалы оформлены с нарушениями, содержат неполную или противоречивую информацию, восполнение таких недостатков экспертным заключением будет проблематичным. Хотя можно в судебном заседании, перед заявлением ходатайства о назначении экспертизы, путем представления дополнительных доказательств (видеосъемка, показания свидетелей и др.) попытаться восполнить неполноту исходных данных.

    На разрешение экспертов при проведении судебной автотехнической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

    1. В каком техническом состоянии находится транспортное средство, какие неисправности имеются, когда они возникли, связаны ли с ДТП, повлияла ли неисправность на возникновение ДТП, имелась ли причинно-следственная связь между ДТП и технической неисправностью?
    2. Какие работы по восстановительному ремонту транспортного средства необходимо произвести, какие детали заменить, какие материалы должны быть применены при ремонте?
    3. Как были взаимно расположены транспортные средства перед ДТП, траектория их движения, каков механизм развития ДТП, какова скорость движения автомобиля, имел ли водитель техническую возможность предотвратить столкновение, как должны были действовать водители в данной дорожной ситуации, какими пунктами правил дорожного движения руководствоваться?
    4. Каково состояние дорожного покрытия, имелись ли повреждения дороги, какие условия обзорности участников ДТП, способствовало ли состояние дороги возникновению ДТП?

    Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.

    В _________________________ (наименование суда)

    От _____________________ (ФИО полностью, адрес)

    по гражданскому делу № _______

    по иску __________ (ФИО истца)

    к ____________ (ФИО ответчика)

    Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

    В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

    С целью устранения возникших противоречий по рассматриваемому судом делу необходимо назначить проведение автотехнической экспертизы, для подтверждения следующих обстоятельств __________ (перечислить обстоятельства, для подтверждения или опровержения которых назначается автотехническая экспертиза).

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    1. Назначить проведение автотехнической экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы: __________ (привести перечень вопросов для экспертов).
    2. Проведение экспертизы поручить __________ (наименование эксперта).
    3. Оплату за экспертизу возложить на __________ (указать плательщика за проведение судебной автотехнической экспертизы).

    Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    Документы, подтверждающие ходатайство о проведении автотехнической экспертизы

    Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Скачать образец ходатайства:

    Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

    Ходатайство о назначении трасологической экспертизы

    Подготовить и скачать ходатайство о назначении трасологической экспертизы.

    [1]

    Порядок действий:

    Шаг 1 – выбрать в правом поле «Ходатайство о назначении экспертизы» и нажать «Подготовить документ».

    Шаг 2 – ответить на все вопросы.

    Шаг 3 – после ответа на последний вопрос ходатайство сформируется автоматически и будет выслано Вам на электронную почту. Кроме этого, ходатайство также будет сохранено в Вашем личном кабинете и его в любой момент можно будет скачать повторно.

    Шаг 4 – подписать готовое ходатайство.

    Назначение экспертизы (статья 79 ГПК РФ).

    При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    [3]

    Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

    Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

    При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

    В определении о назначении экспертизы суд указывает:

    • наименование суда;
    • дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу;
    • наименования сторон по рассматриваемому делу;
    • наименование экспертизы;
    • факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
    • вопросы, поставленные перед экспертом;
    • фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
    • представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;
    • особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;
    • наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

    В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

    Комплексная экспертиза.

    Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

    Читайте так же:  Как стать донором крови

    Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.

    Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Комиссионная экспертиза.

    Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.

    Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.

    Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

    Порядок проведения экспертизы.

    Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

    Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

    Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

    Обязанности и права эксперта.

    Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

    В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

    Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

    В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

    Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

    Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГКП РФ.

    Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

    Заключение эксперта

    Эксперт дает заключение в письменной форме.

    Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

    Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

    На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

    Дополнительная и повторная экспертизы

    В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

    В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

    В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

    Бесплатная юридическая помощь

    Ходатайство о трасологической экспертизе дтп

    Собирается в том случае, когда участников больше двух, и они не могут прийти к общему мнению относительно вины в происшествии. В таком случае приходят на помощь квалифицированные специалисты одного направления и совместно стараются разобраться в причинах аварии и установить ответственного за случившееся.

    • Комплексная. Наиболее сложная из имеющихся видов экспертиз, так как для установления истины требует привлечения экспертов из различных областей (медицина, криминалистика и пр.).

    В зависимости от очереди:

    1. Первичная. Начальная стадия экспертизы. Призвана дать ответы на вопросы судьи или следователем.
    2. Дополнительная. Назначается в случае, когда первичная экспертиза не дает необходимых ответов на поставленные вопросы, уточняются условия ДТП.
    3. Повторная.

    Трасологическая экспертиза при дорожно-транспортном происшествии

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 79 ГПК РФ, ПРОШУ:

    1. Рассмотреть настоящее ходатайство о назначении трасологической экспертизы
    2. Назначить по выше указанному делу судебную трасологическую экспертизу
    3. Оплату возложить на истца
    4. Вопросы судебной экспертизы: а) Находился ли автомобиль истца в момент ДТП в состоянии покоя или движения? б) Каков угол расположения продольных осей транспортных средств в момент первичного их контакта?в) Каково было расположение транспортных средств в момент первичного их контакта относительно границ дороги (проезжей части)? г) Произошли ли образованные на транспортном средстве повреждения в результате выше указанного ДТП?
    5. Экспертизу провести в ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России расположенного по адресу 191104, г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д.
    Читайте так же:  Заявка на финансирование бюджетного учреждения образец

    Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по дтп

    Ходатайство о назначении экспертизы дтп

    Главное – правильно написать все данные, начиная от личных данных заявителя до обстоятельств происшествия, а так же указать, почему требуется проведение данной экспертизы. Как и с вышеизложенным заявлением, образец на автотехническую экспертизу так же есть в свободном доступе в сети. Если все досконально рассматривать, приводя соответствующие примеры, то выглядеть это будет следующим образом.

    1. Вводная часть.

    В верхнем правом углу указывается информация о том, в какой именно суд направлено это заявление, затем от кого оно поступило и по какому номеру дела. К примеру: В московский районный суд От Петрова Петра Ивановича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Яблочкина д. 10. По гражданскому делу №2285 по иску Петрова П.И.
    к Иванову П.П.

  • Обоснование. Здесь указывается следующая информация – кто к кому какие предъявляет претензии.
  • Когда необходимо добиться справедливости: трасологическая экспертиза при дтп

    Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПРОШУ: 1. Назначить проведение комплексной автотехнической и транспортно-трасологической экспертизы.2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:а)Соответствует ли механизм ДТП, указанный водителем автомобиля « » , полученным в результате ДТП повреждениям моей автомашины (расположение, локализация, глубина, углы и направление повреждений)? б)Имеется ли возможность экспертным путем установить по имеющимся материалам дела место столкновения? Если да, то где находится точка первоначального контакта автомобилей « » и « »? « » г.
    / /

    ДТП и причиненный материальный ущерб. На разрешение экспертов прошу поставить следующие вопросы:

    1. Какими требованиями законодательства РФ и Правил дорожного движения должны были руководствоваться водители ТС.
    2. В момент столкновения автомобилей какого было взаимное расположение автомобилей? Как они располагались относительно проезжей части.
    3. Каковы были время и скорость движения транспортных средств до возникновения опасного момента.
    4. Имел ли возможность водитель транспортного средства с помощью экстренного торможения предотвратить столкновение.
    5. Предпосылки возникновения ДТП.
    6. Состояние дорожного покрытия в месте аварии и с момента создания опасности ДТП.

    Поручить проведение экспертизы прошу эксперту ООО «БизнесЭкспертиза», оплату расходов возложить на заявителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.
    Так как содержание ходатайства о трасологической экспертизе проверяется на четкое соответствие образцу (ввиду того, что в деле рассматриваются мельчайшие детали), то писать самому его крайне не рекомендуется. Однако имеется достаточно много копий в юридических фирмах и судебных органах. Заполнять это заявление лучше всего совместно с квалифицированным юристом, который поможет избежать ошибок и не затягивать судебное разбирательство до бесконечности. Содержание должно быть следующим:

    1. В верхнем правом углу пишется шапка: В такой-то суд, находящийся по адресу ….Истец: ФИО (или организация), адрес проживания и контактный телефон.

    Ходатайство о трасологической экспертизе дтп

    Иваново находится гражданское дело № 2-421/2022 о возмещении ущерба в ДТП, в котором я являюсь Ответчиком в соответствии с заявлением о замене ненадлежащего ответчика, которое поступило от ЗАО «Страховое Дело» (в связи с произведенной выплатой в максимальном размере). Истцом по делу является Иванов Василий Константинович. В ходе судебного разбирательства по делу возникла необходимость проведения экспертизы дорожно-транспортного происшествия, в т.ч. обстоятельств его совершения, вины участников ДТП, корректировки оценки причиненного ущерба. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, однако объективность по делу без привлечения специалистов и проведения экспертизы в связи с необходимостью специальных знаний невозможна. Руководствуясь правилами ст.

    Ходатайство о трасологической экспертизе дтп образец

      №❶ peopleandlaw.ru

    Истец просит назначить проведение автотехнической и транспортно-трасологической экспертизы. Старшему инспектору розыска ОБ ДПСГИБДД УВД по ЗАО г. Адрес: ХОДАТАЙСТВОО назначении экспертизы В отношении меня, , возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.

    • Прошение. На основании обозначенной статьи 79 просится:
    • провести экспертизу на установление или опровержение запрошенных данных;
    • поручить дело определенному эксперту;
    • заставить ответчика за все заплатить.

    Документы Однозначно стоит собрать с собой полный перечень документов которые будут получены в страховой, в ГИБДД, в независимой оценке:

    • паспорт водителя;
    • его водительское удостоверение;
    • документы на автомобиль;
    • документы, подтверждающие ходатайство о проведении технической экспертизы.

    Количество копий документов должно равняться числу лиц, участвующих в деле.

    Просьба о назначении экспертизы ДТП может быть объявлена и устно, но тогда в случае отказа судьей сложно будет доказать обоснованность заявления такого ходатайства и необходимость экспертизы. Поэтому составлять его лучше письменно по образцу приведенного примера. Заявлять — на предварительном заседании, в начале основного судебного заседания или направить в канцелярию суда.

    В тексте ходатайства обязательно приводится перечень вопросов для разрешения эксперта, возможно указание на конкретное экспертное учреждение. Важно обратить внимание на приложения к ходатайству. Их должны составлять только те доказательства, которые есть в материалах гражданского дела: первичные материалы ДТП, показания свидетелей и др.

    Если заявитель хотел бы использовать дополнительные доказательства, их необходимо приобщить к материалам дела (ходатайство о дополнительных доказательствах).

    Ходатайство о назначении трасологической и оценочной экспертизы

    Также на основании статьи 79 из Гражданского процессуального кодекса РФ, можно подавать ходатайство непосредственно в судебные органы. Но при условии, что по каким-то причинам результат разбирательства с иными участниками дорожного движения не приводит к положительному результату. Кто составляет бумаги? Составить такой документ в состоянии любой квалифицированный юрист, но будет лучше, если это будет юрист, непосредственно работающий в автомобильной сфере. Также образец заявления можно найти в здании суда. Ниже будет представлен общий порядок оформления ходатайства, которому можно следовать. Для автодорожной экспертизы не принципиально строгое следование образцу.

    Ходатайство о назначении экспертизы дтп

    Причины отказа После подачи ходатайства суд может либо удовлетворить его, либо удовлетворить частично, либо вовсе отказать в удовлетворении. Последнее происходит реже, но тем не менее прецеденты имеют место быть.

    В любом случае каждый отказ четко обосновывается со стороны судей. Чаще всего причиной отказа служит либо неправильно составленное ходатайство, либо отсутствие необходимых материалов для рассмотрения дела, либо неуемность гражданина, который в крайней степени не согласен с решением суда и раз за разом подает одно и то же ходатайство, ранее в котором ему было отказано.

    Заключение Любые юридические разбирательства стоит начинать лишь в том случае, если есть грамотный юрист или юридическая поддержка со стороны независимых оценщиков.

    Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

    Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по дтп

    ДТП, имелась ли причинно-следственная связь между ДТП и технической неисправностью?

    • Какие работы по восстановительному ремонту транспортного средства необходимо произвести, какие детали заменить, какие материалы должны быть применены при ремонте?
    • Как были взаимно расположены транспортные средства перед ДТП, траектория их движения, каков механизм развития ДТП, какова скорость движения автомобиля, имел ли водитель техническую возможность предотвратить столкновение, как должны были действовать водители в данной дорожной ситуации, какими пунктами правил дорожного движения руководствоваться?
    • Каково состояние дорожного покрытия, имелись ли повреждения дороги, какие условия обзорности участников ДТП, способствовало ли состояние дороги возникновению ДТП?
    • Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам.
    Читайте так же:  Как получитьснилс на ребенка

    Трасологическая экспертиза при дорожно-транспортном происшествии

    Просьба о назначении экспертизы ДТП может быть объявлена и устно, но тогда в случае отказа судьей сложно будет доказать обоснованность заявления такого ходатайства и необходимость экспертизы. Поэтому составлять его лучше письменно по образцу приведенного примера.
    Заявлять — на предварительном заседании, в начале основного судебного заседания или направить в канцелярию суда. В тексте ходатайства обязательно приводится перечень вопросов для разрешения эксперта, возможно указание на конкретное экспертное учреждение.
    Важно обратить внимание на приложения к ходатайству. Их должны составлять только те доказательства, которые есть в материалах гражданского дела: первичные материалы ДТП, показания свидетелей и др.
    Если заявитель хотел бы использовать дополнительные доказательства, их необходимо приобщить к материалам дела (ходатайство о дополнительных доказательствах).

    Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы

    Очень часто ходатайство о назначении экспертизы ДТП помогает найти ответы на сложные вопросы, связанные с возмещением ущерба или вреда, причиненного здоровью участников дорожно-транспортного происшествия. Проведение такого исследования позволяет верно установить обстоятельства самого происшествия и причинения ущерба здоровью или имуществу, причинно-следственную связь между событиями.
    А именно такие вопросы выносятся судом в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию. Такая экспертиза используется в исках о возмещении ущерба в ДТП, о возмещении вреда здоровью и всех других, основанием иска в которых стало дорожно-транспортное происшествие. Если в гражданском деле возникла необходимость исследования дефектов в автомобиле, не связанных с ДТП, лучше воспользоваться заявлением о назначении автотехнической экспертизы.

    Ходатайство о назначении трасологической экспертизы

    1. Назначить экспертизу ДТП, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
    2. Проведение экспертизы поручить ООО «БизнесЭкспертиза».
    1. Копия ходатайства
    2. Копия материалов дела о ДТП
    3. Копия видеосъемки видеорегистратора (приобщены к материалам дела)

    04.08.2022 г. Черепанов В.Д. Как составить ходатайство о назначении экспертизы ДТП Как и все иные экспертизы по гражданским делам, экспертиза ДТП будет назначена только, если заявитель докажет ее необходимость. Для этого в тексте обозначаются, какие именно обстоятельства должна установить экспертиза. Они должны быть существенны и касаться: вины участников ДТП, оценки ущерба, установлению причинно-следственных связей между ДТП и наступившими последствиями, которые привели к подаче искового заявления.

    Это быстро и бесплатно! Оглавление:

    • Общие положения
    • Кем и куда подается прошение?
    • Кто составляет бумаги?
    • Трасологическая проверка
    • Автотехническая проверка
    • Документы
    • Причины отказа
    • Заключение

    Общие положения Согласно законодательству, весь транспорт должен быть застрахован по системе ОСАГО. При факте происшествия ДТП, страховые компании проводят собственную экспертизу, дабы знать точный ущерб, полученный при столкновении двух и более транспортных средств, затем подготавливают смету и уже по этому документу производят выплаты застрахованному лицу, если он признается невиновным в происшествии.

    К сожалению, это идеальная схема разрешения страхового случая при столкновении на дороге. Очень часто страховые компании сознательно занижают сумму страховых выплат, причем на довольно значительный процент.

    Ходатайство о назначении трасологической и оценочной экспертизы

    Ф.И.О./наименование ответчика) о(предмет иска). В связи с тем, что (обстоятельства, подтверждающие необходимость проведения экспертизы), прошу суд назначить по делу(вид экспертизы) экспертизу. На разрешение эксперта прошу поставить следующие вопросы: 1. ; 2. ; 3. ; 4. ; 5. . Проведение экспертизы прошу поручить экспертам АНО «Бюро товарных экспертиз»АНО «Центр бухгалтерских экспертиз»АНО «Центр геммологических экспертиз»АНО «Центр земельных экспертиз»АНО «Центр криминалистических экспертиз»АНО «Центр лингвистических экспертиз»АНО «Центр медицинских экспертиз»АНО «Центр оценки недвижимости и бизнеса»АНО «Центр патентных экспертиз»АНО «Центр пожарных экспертиз»АНО «Центр строительных экспертиз»АНО «Центр технических экспертиз»АНО «Центр химических экспертиз»АНО «Центр экологических экспертиз»АНО «Центр экспертизы автомобилей»АНО «Центр энергоаудита», расположенной по адресу: .
    Ответчик: ФИО либо название организации, адрес проживания и контактный телефон.

    • Под шапкой в центре листа пишется «Ходатайство в суд о назначении трасологической экспертизы».
    • Описываем ситуацию: В производстве у такого-то суда находится гражданское дело №… по иску ….(ФИО истца) к … (ФИО ответчика) о … (предмет спора).Спор между сторонами возник относительно обстоятельств произошедшего события, а также вины участников дорожно-транспортного происшествия. Чтобы установить (указываются обстоятельства, требующие экспертного вмешательства) необходимы спец.навыки и производство судебной экспертизы.
    • Ссылка на статьи: согласно статье 79 ГПК РФ при возникновении в производстве вопросов, требующих решения экспертной оценки, назначается эксперт.

    Ходатайство о назначении трасологической экспертизы

    Назначение трасологической экспертизы

    Повторная экспертиза подразумевает более масштабную работу по составлению экспертного заключения. Все процедура проводится заново с нуля. В то время как дополнительная экспертиза преследует цель установления или уточнения отдельных элементов из общей картины происходящего.

    Также в судебной практике распространение получил и следующий алгоритм: после судебных слушаний и вынесения судом решения, вместе с апелляцией, если решение не удовлетворяет одну из сторон, подается и ходатайство относительно повторной (дополнительной) экспертизы. Заявление это подается исключительно через соответствующую инстанцию — суд.

    Ходатайство о назначении экспертизы

    Ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции или на досудебной стадии. ГПК и АПК не регламентируют момент заявления ходатайств. Вы можете заявлять ходатайства после вопроса судьи об имеющихся ходатайствах и заявлениях или в любой другой, подходящий по-вашему мнению момент, до вынесения судом решения.

    Бывают случаи, когда ходатайство о назначении экспертизы отклоняется судом с формулировкой: «из-за отсутствия дополнительных сведений, необходимых для рассмотрения указанного ходатайства, а именно о согласии экспертной организации на проведение экспертизы, кандидатурах экспертов, стоимости и сроках проведения экспертизы». Для того чтобы избежать такой ситуации Вы можете до заявления ходатайства обратиться с запросом о возможности проведения экспертизы к нам, в «Ленинградскую Службу «ЛЕНЭКСП». Мы подготовим для Вас информационное письмо в адрес суда о возможности проведения экспертизы с указанием ориентировочных сроков, стоимости, сведений об эксперте и его квалификации.

    Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы

    Для удобства юристов и адвокатов, а также граждан, которые жизненно заинтересованы в оперативном и наиболее простом способе назначения и проведении судебной экспертизы, мы приняли решение о внедрении несложного полуавтоматического формуляра по созданию и модерации любых ходатайств о проведении судебной экспертизы в судебных и следственных органах.

    [2]

    Получаемое в результате ходатайство о назначении судебной экспертизы, конечно же, не идеальное, т.к. оно не охватывает все существующие области экспертных наук, не охватывает все области процессуального права и не учитывает сложность или, если быть точнее, не учитывает комплексный характер исследований.

    Читайте так же:  Порядок заполнения 4 фсс

    Образец Ходатайства о назначении судебной трасологической металловедческой экспертизы, пример

    Ходатайство о назначении экспертизы – просьба, адресованная гражданином или организацией арбитражному суду о проведени исследования доказательств по делу с привлечением экспертов, заявленная в письменной форме; просьба, поданная в установленных случаях и порядке.

    1. защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

    Назначение трасологической экспертизы

    Трасология ( от фр.la trace — «след») – это наука о следах. Независимая трасологическая экспертиза занимается изучением следов, оставленных на месте происшествия или преступления. Существует четыре вида трасологических: следов транспортных средств, механоскопическая, гомеоскопическая, животных.

    Исследование ТС и фотографий ТС для определения углов взаимодействия автомобилей в момент удара при ДТП, определения взаимного расположения ТС в момент контакта, определения, кто из водителей двигался, кто стоял, кто сократил интервал и дистанцию в момент соприкосновения и т.

    Трасологическая экспертиза при ДТП

    Например, при осмотре поврежденного автомобиля с места происшествия были изъяты образцы следов наслоения автоэмали, оставленные скрывшемся с места аварии транспортным средством. В ходе расследования дела по подозрению в совершении происшествия задержан автомобиль, имеющий следы отслоения автоэмали на переднем бампере. Обнаруженные на задержанном автомобиле следы по цвету, форме и характеру образования соответствуют следам, изъятым при осмотре поврежденного автомобиля. Для ответа на вопрос о причастности задержанного автомобиля к дорожной аварии назначается трасологическое экспертное исследование.

    Например, разобраться без трасологии невозможно при авариях, связанных с перестроением транспортных средств, движущихся попутно. Когда оба участника происшествия говорят о том, что они двигались без изменения направления движения. Причем каждый из водителей утверждает, что его оппонент совершал маневр перестроения и не выполнил требование ПДД РФ о предоставлении преимущества в движении транспортному средству, движущемуся без изменения направления движения, то есть прямо.

    О назначении трасологической судебной экспертизы

    В ходе осмотра места происшествия по адресу г. Челябинск, пр. Ленина, 78 Б, 18 октября 2011 года в 16 часов 45 минут в составе следователя СУ СК по Центральному району г. Челябинска Иванова А.А., эксперта Петрова Н.А. и в присутствии двух понятых Софиной М.Н. и Вахитовой Е.А. на влажном желто-черном грунте обнаружена дорожка объемных следов обуви. Следы отпечатками носков обращены в восточную сторону. Элементы дорожки следов следующие:

    Следы сфотографированы масштабным способом. Среди следов обнаружен один наиболее четкий след обуви, который обозначен цифрой – 3. Общая длина его — 30 см, длина отпечатка промежуточной части – 8-9 см, ширина отпечатка промежуточной части — 10 см, длина отпечатка каблука — 10 см, ширина его — 9 см, длина подметки – 16-17 см, ширина подметки – 12-13 см, глубина в области носка — 3 см, каблука — 4 см, промежуточной части—2,5 см, отпечаток носка—полукруглый. С данного следа, после фотосъемки изготовлен гипсовый слепок. Измерение производилось с помощью масштабной линейки при естественном освещении и температуре +6°С.

    Правовая помощь юриста

    Ответ юриста на вопрос : трасологическая экспертиза
    По смыслу ст.79 ГПК РФ, а также ст.41 ФЗ от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» поручение экспертизы тому или иному государственному либо негосударственному эксперту, а также окончательный круг вопросов для экспертизы, является правом суда.

    Ответ юриста на вопрос : трасологическая экспертиза
    В любом качестве, как участник административного (уголовного) процесса, Вы вправе заявлять ходатайство о проведении той или иной экспертизы, предлогать эксперта и вопросы на разрешение экспертизы.

    Независимая Трасологическая Экспертиза

    Трасологическая экспертиза — это комплекс исследований следов (обувь, шины), целью которого является установление оставившего их объекта и определение механизма (условий) образования следов, а также способа отпирания замков, пломб и принадлежности части к целому по осколкам, обрывкам.

    Независимая трасологическая экспертиза включает в себя: гомеоскопическую трасологическую экспертизу (исследование отпечатков рук, следов ног, а также исследования отпечатков зубов, губ и кожного покрова человека, что проводится для идентификации личности), механоскопическую трасологическую экспертизу (исследование следов предметов-орудий), транспортную трасологическую экспертизу (исследование отпечатков транспортных средств), трасологическую экспертизу следов животных (исследование отпечатков зубов, лап).

    Порядок проведения транспортно-трасологической экспертизы

    При возникновении потребности в проведении такого вида исследования нужно определить, есть ли такая необходимость именно на досудебном этапе. В случае если спорная ситуация в дальнейшем будет являться предметом судебного разбирательства, возможно, следует отложить этот вопрос до его начала и заявить ходатайство в суде. Иначе судебная экспертиза может быть проведена по просьбе другой стороны, что повлечет дополнительные затраты времени и средств.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Деятельность государственных экспертных учреждений подчиняется ФЗ «О государственной экспертной деятельности» от 31.05.2001 № 73-ФЗ и ведомственным нормативным актам (приказ МВД России «Вопросы организации производства судебных экспертиз…» от 29.06.2005 № 511, приказ Минюста РФ от 20.12.2002 № 346 «Об утверждении Методических рекомендаций…»).

    Источники


    1. Розен, Александр Последние две недели. Прения сторон / Александр Розен. — М.: Советский писатель. Москва, 2016. — 528 c.

    2. Оксамытный, В.В. Теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. — 563 c.

    3. Терехова, Ю. К. Корпоративный юрист. Правовое сопровождение предприятия. Практическое пособие / Ю.К. Терехова. — М.: Дашков и Ко, Вест Кей, 2015. — 222 c.
    4. Жан, Мишель Ламбер Маленький судья / Жан Мишель Ламбер. — М.: Прогресс, 2016. — 352 c.
    Ходатайство о назначении трасологической экспертизы
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here