Оставление ребенка в опасности. критерии, ответственность

Сегодня предлагаем рассмотреть следующую тему: "Оставление ребенка в опасности. критерии, ответственность". Мы собрали и подготовили полную информацию по теме, что позволит решить любую проблему. Если после прочтения статьи остались вопросы, то вы их можете в любое время задать дежурному юристу.

Оставление ребенка в опасности. Критерии, ответственность

Уголовный кодекс предполагает наложение наказания не только за прямое причинение ущерба (кража, убийство), но и за оставление в опасности. Предполагает бездействие, когда человек знает об опасности для другого человека. Виновным действием является также неоказание помощи ребенку, которой в ней нуждается.

Основные особенности

Оставление в опасности – это довольно неоднозначная статья. Многие действия можно отнести к оставлению в опасности, но не все они предполагают привлечение к уголовной ответственности. В законе даются четкие критерии, при наличии которых виновного ждет наказание.

Часто оставление в опасности связывают с детьми. И это логично, ведь дети менее защищены и больше нуждаются в помощи. Однако статья 125 УК РФ касается не именно несовершеннолетних, но всех недееспособных лиц. Это люди, которые не могут позаботиться о себе самостоятельно вследствие этих обстоятельств:

Однако если рассматриваемое правонарушение совершено в отношении ребенка, то наказание за него будет накладываться именно на основании статьи 125 УК РФ.

Основания для наказания

Наказание накладывается в том случае, если присутствуют эти обстоятельства:

  • Виновный сам создал условия, опасные для жизни и здоровья.
  • Виновный обязан был помочь и имел возможности для этого.

Закон обязывает оказывать помощь этих лиц:

  • Родители несовершеннолетних лиц.
  • Дееспособные дети пожилых родителей.
  • Представители медицинских учреждений.

Объект правонарушения – это человек, который пострадал вследствие неоказания помощи. Субъект правонарушения – это дееспособное лицо старше 16-ти лет, не предоставившее помощь при наличии этих обстоятельств:

  • Жизнь ребенка находится в опасности.
  • Человек не может самостоятельно позаботиться о сохранности своей жизни.
  • Виновный имеет обязанность по оказанию помощи (к примеру, он является родителем или опекуном ребенка).
  • Виновное лицо само создало опасную ситуацию.
  • У виновного были все возможности оказать помощь.

Однако один факт оставления в опасности не является основанием для наказания. Виновное лицо не подвергается наказанию при этих условиях:

  • У человека не было возможностей для оказания помощи.
  • У лица отсутствуют знания и опыт, которые нужны для оказания помощи (к примеру, нужна квалифицированная медицинская помощь).
  • Человек не понимал, что ребенок находится в опасной ситуации.
  • Потенциальный виновный сам находился в ситуации опасности.

Рассмотрим пример. Человек видит, что тонет ребенок. Однако плавать он не умеет. В этом случае человек должен найти других людей, которые могут оказать помощь. Сам факт того, что он не прыгнул в реку, не является преступлением. Объясняется это тем, что у лица просто не было возможностей для оказания помощи.

Другой пример. Ребенок сломал позвоночник. У его родителя нет никакой возможности обратиться в медицинское учреждение. Сам он не обладает достаточными знаниями для лечения. Более того, человека с переломом позвоночника нельзя трогать. То есть, в данном случае бездействие будет наилучшим вариантом действий.

ВНИМАНИЕ! Срок давности по статье 125 УК РФ является общим для уголовных дел и составляет 2 года. То есть, виновное лицо можно привлечь к ответственности только в течение 24 месяцев.

Признаки оставления в опасности

Рассмотрим признаки и примеры оставления в опасности, которые можно вывести из судебной практики:

  • Ребенку требовалась медицинская помощь, но родители/опекуны не обратились в медицинское учреждение.
  • У ребенка отсутствовала еда на протяжении нескольких и более дней.
  • Родители/опекуны не присматривали за детьми на протяжении нескольких и более дней.
  • Взрослые не сопровождали ребенка в потенциально опасных местах (водоемы, стройка, дороги с оживленным движением).

Практически во всех этих случаях взрослых можно привлечь к ответственности.

Меры ответственности

Ответственность на виновного накладывается на основании статьи 125 УК РФ. Это статья, которая регламентирует наказание за оставление в опасности недееспособных лиц: детей, стариков и людей с серьезными заболеваниями. В положении УК РФ указано, что наказание накладывается при наличии этих обстоятельств:

  • Пострадавшее лицо или недееспособно, или беспомощно.
  • Виновник мог оказать помощь, имел ресурсы для этого.
  • Виновник сам спровоцировал возникновение опасной ситуации.

Преступление предполагает эти формы ответственности:

  • Штраф до 80 000 рублей.
  • Штраф в объеме ЗП виновника за период 6 месяцев.
  • Обязательные работы протяженностью до 360 рублей.
  • Исправительный труд продолжительностью до 12 месяцев.
  • Принудительный труд протяженностью до 12 месяцев.
  • Арест протяженностью до 3 месяцев.
  • Лишение свободы до 12 месяцев.

Меру ответственности выбирает судья на основании предоставленных материалов дела. От чего зависит тяжесть наказания? В основном, от возможностей для оказания помощи. Однако основной влияющий фактор – это ущерб, который получен в ходе опасной ситуации. Если виновник не оказал помощи ребенку, в результате чего последний умер, накладывается самая серьезная мера ответственности. Если же ущерб был небольшим (к примеру, просто испуг), то и наказание будет незначительным.

К СВЕДЕНИЮ! Может показаться, что наказание за оставление в опасности мягкое. Самый серьезный вид ответственности – это лишение свободы до года. Однако нужно учитывать, что наказание накладывается на основании УК РФ. То есть, виновник считается настоящим преступником. Уголовное преследование считается самым тяжким. Даже когда человек искупит свою вину, ему будет сложно устроиться на работу из-за наличия в его биографии уголовной статьи.

Примеры из судебной практики

Статья 125 УК РФ довольно лаконична. Никаких подробностей в ней нет. А потому об особенностях применения этой статьи нужно узнавать из судебной практики. Рассмотрим различные примеры:

  • Мать оставила ребенка без присмотра в лесопарковой зоне на несколько часов без наличия исключительных оснований. Это не повлекло за собой ущерба здоровью ребенку. В этом случае на нее накладывается штраф.
  • Мать оставила малыша на лавочке в минусовую температуру. В результате переохлаждения ребенок умер. В этом случае мать лишается свободы на год. Применение самой тяжкой меры ответственности объясняется тем, что оставление в опасности повлекло за собой летальный исход.
  • Родители оставили машину с ребенком в неположенном месте. При этом в авто отсутствовало детское кресло. Родителям выписали штраф, а также они были привлечены к исправительным работам сроком 12 месяцев.
  • Водитель автобуса оставил ребенка на дороге далеко от дома, так как он не оплатил проезд. Он был привлечен к ответственности на основании статьи 125 и части 1 статьи 238 УК РФ.
  • Ребенок упал на территории детского сада, в результате чего у него началось кровотечение. Нянечка не предприняла никаких действий кроме звонка родителям. Она привлечена к исправительной работе. Также на нее наложен штраф.

ВНИМАНИЕ! Привлечь к ответственности можно и в том случае, если ребенку не нанесено никакого ущерба из-за бездействия виновника. Довольного одного факта оставления в опасности. При рассмотрении дела учитывается наличие умысла.

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

Какое наказание предусмотрено за оставление ребенка в опасности

Вопрос: На нашей улице проживает мать, у которой двое маленьких детей 5-ти и 10-ти лет. Она очень часто оставляет без присмотра их одних в доме по причине того, что ездит на работу в другой город. Однажды дети самостоятельно вышли из дома, и ушли гулять. Нашли их только на следующий день. Какие меры наказания для матери предусмотрены в данной ситуации?

Ответ: Действия родительницы могут быть расценены правоохранителями, как оставление малолетних лиц в опасности. Но все же необходимо тщательно изучить все обстоятельства дела. Санкции статьи за оставление малолетних детей в опасной ситуации (ст. 125 УК РФ) предусматривают разное наказание в зависимости от степени вины (от штрафа до лишения свободы).

Читайте так же:  Возражение на надзорную жалобу

Оставление ребенка в опасности: что говорит закон

Не редкими стали случаи, когда маленькие дети по вине собственных родителей попадают в опасные для жизни или здоровья условия. По закону мать и отец обязаны заботиться о своем чаде, поэтому не допустимым является ситуации, когда ребенок остается в опасности или попросту без присмотра. Законодатели считают такие действия противозаконными, за что предусмотрена уголовная ответственность.

Статья 125 Уголовного кодекса гласит, что за оставление малолетнего лица в опасной для жизни или здоровья ситуации при тех обстоятельствах, когда виновный имел возможность оказать ему помощь или должен был позаботиться о нем, предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, ареста или лишения свободы.

Штраф является самой лояльной мерой, которая может быть применена к виновному за данное преступление. Размер штрафа составляет до 80 тыс. рублей или в размере заработка, или другого дохода виновного за шестимесячный период.

  • Обязательные работы применяется на срок до 360 часов, исправительные и принудительные работы – до 1 года.
  • Виновное лицо может быть арестовано на срок до 3 месяцев или лишено свободы до 1 года.

Мера наказания избирается судом в зависимости от смягчающих, отягчающих обстоятельств и других факторов.

Состав преступления

Состав преступления по оставлению в опасности состоит из: объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны. Рассмотрим состав преступления, попадающий под ст. 125 УК РФ.

Объектом является безопасность жизни и здоровья лица, которого оставили в опасности. Субъектом выступает гражданин, достигший 16 лет, который имел возможность оказать помощь, позаботиться о ребенке и должен был это сделать в силу родительских, опекунских, договорных взаимоотношений или сам поставил малолетнего гражданина в такую ситуацию.

Объективной стороной является бездействие, то есть невыполнение тех действий, которые могли бы предотвратить опасную ситуацию, неоказание помощи. Субъективная сторона заключается в том, что данное преступление совершается умышленно.

Уголовная ответственность к виновному применяется по нескольким причинам:

  1. во-первых, лицо могло выполнить действия для предотвращения опасной ситуации;
  2. во-вторых, лицо должно было действовать в силу возложенных на него обязательств, но не сделало этого.

[2]

Гражданин несет наказание независимо от наступления последствий. Это означает, что даже, если фактически ребенку не был причинен вред, родитель или другое лицо в любом случае считается нарушившим закон.

Какие ситуации говорят о том, что ребенок в опасности

Для понимания, какие ситуации могут попадать под действие ст. 125 УК РФ, приведем еще несколько жизненных ситуаций.

Пример 1: Родители оставили 5-летнего ребенка в легковом автомобиле на обочине дороге, а сами направились в лес за грибами на несколько часов. Действия родителей носят противоправный характер, поскольку транспортное средство было припарковано в неположенном месте, внутри находился ребенок, за время отсутствия родителей с малышом могло случиться все, что угодно. Таким образом, ребенок подвергался опасности продолжительное время.

Пример 2: Летом родители решили отдохнуть около реки со своими друзьями и взяли с собой своих двух детей 7-ми и 9-ти лет. Пока взрослые люди распивали алкогольные напитки, в это время их дети побежали к речке. Спустя какое-то время родители обнаружили, что детей нигде нет, вызвали полицию. Через два часа дети были обнаружены в районе остановки общественного транспорта. На родителей правоохранители завели уголовное дело.

Заключение

Малолетние дети в силу своего юного возраста не способны самостоятельно позаботиться о себе. По закону всю ответственность несут за них их родители, лица их заменяющие, или лица, которым они переданы на воспитание. В любой непредсказуемой или опасной ситуации эти граждане должны действовать таким образом, чтобы предотвратить наступление неблагоприятных последствий для малыша.

В том случае, если не будет оказана помощь, хотя лицо может это сделать, но по какой-то причине бездействует, оно понесет наказание в соответствии с уголовным законодательством.

67 юристов в нашем
постоянном штате

295 консультаций оказано
за последний месяц

Оставление в опасности ребенка статья

Ответственность родителей за оставление детей без присмотра

Статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка, «если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним». Жестокое обращение может выражаться в непредоставлении питания, запирании в помещении одного на долгое время, систематическом унижении достоинства ребенка, издевательствах, нанесении побоев; оно наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев; либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет; либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов; либо исправительными работами на срок до одного года; либо ограничением свободы на срок до трех лет. Несмотря на то, что эта статья в принципе подходит для наказания беспечных родителей, на практике она почти не действует.

Оставление в опасности ребенка статья

Комментарий к статье 125 УК РФ. 1. Оставление в опасности частично декриминализировано. В ч. 1 ст. 127 УК РСФСР предусматривалась ответственность любого лица за неоказание помощи или несообщение о необходимости ее оказания, если помощь могла быть оказана. По УК данное деяние ненаказуемо, хотя нормы морали строго оценивают такое поведение. 2. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, состоит в бездействии, выразившемся в оставлении без помощи лица, которое находится в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишено возможности принять меры к самосохранению.

Задайте вопрос жилищному юристу

Моя бывшая жена торгует На вещевом рынке. Сейчас она открыла вторую точку и возит с собой мою несовершеннолетнюю дочь на рынок торговать вещами. Я категорически против этого но она меня не слушает. Что вы мне посоветуете сделать? Ответ на вопрос дан по телефону

Моя мама умерла 16.06.16 года.

125 статья УК РФ — Оставление в опасности»

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Судебная медицина и патологическая анатомия(18+). 12.10.2013 в 02:10 Объектом оставления в опасности выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ.

Как уберечь своих детей от подобного рассказывает методист МУ «Управление гражданской защиты города Нефтекамска». В России может быть введено наказание для родителей, которые оставили детей надолго без присмотра. В настоящее время разрабатывается соответствующий законопроект, который предполагает закрепление нормы, согласно которой родители или лица, их заменяющие, будут нести юридическую ответственность за местонахождение ребенка, не находящегося в данный момент в дошкольном или школьном учреждении». Закон на бумаге и на практике. В Уголовном Кодексе РФ есть несколько статей, которые подходят для наказания нерадивых родителей. Статья 156 УК РФ (

«Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»

) предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, «если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним». Статья 125 УК РФ ( «Оставление в опасности» ) предусматривает наказание за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству… в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу. Но на практике эти статьи почти не действуют: юристы говорят, что на скамье подсудимых едва ли можно встретить родителя, оставившего ребенка одного.

Читайте так же:  Каким должен быть волонтер

Чтобы уберечь своего ребенка от беды, следует прежде всего научить его распознавать опасность. Чтобы завоевать детское внимание, преступники представляются людьми творческих, увлекательных профессий: режиссер, фокусник, спортсмен.

Уголовное право: ст

Рассмотрим далее подробно состав этого преступления, а также наказание, которое установлено за него в УК РФ.

[3]

Оставление в опасности: обстоятельства Привлечение виновного к ответственности возможно при наличии следующих условий: Оставленный человек действительно пребывал в опасном состоянии для его жизни или здоровья. Лицо, находящееся в угрожающих условиях, не могло самостоятельно принять меры для самосохранения.

За последние годы в России увеличилось количество несчастных случаев с участием детей, которых родители оставляли одних на улице или дома. Кроме того, на совести беспечных родителей случаи, когда дети страдали и даже погибали от рук маньяков и насильников. Статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка,

«если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним»

Есть ли статья ук рф за оставление в опасности грудного ребенка без присмотра

Статья 125. Оставление в опасности [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125] Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. DostavkaMebel.ru Мастер (1085) 2 года назад

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Комментарий к Ст.

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Рассматривая оставление в опасности, необходимо учесть, что это явление имеет место в области общественных взаимодействий. Оно отражает поступок, который совершается в рамках взаимопомощи и имеет обособленную структуру. Это деяние предусматривает наличие субъектов, взаимосвязи между ними и системой обязанностей и прав, предмета и объекта. Само слово «оставление» образовано от глагола «оставлять».

Оставление детей в опасности: круг лиц, случаи и наступление ответственности

Такие деяния квалифицируются юристами как преступления, наказания за которые предусматриваются Уголовным кодексом РФ.

Мы подготовили эту статью для родителей. В ней рассматривается круг лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности, а также случаи, которые законодатели относят к оставлению ребенка в опасности. В статье 125 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрены меры наказания для лиц, которые заведомо оставили без помощи ребенка, оказавшегося в ситуации, представляющей опасность для его здоровья или жизни, не имеющего возможность самостоятельно справиться с ситуацией в силу различных причин, в том числе, и возраста.

Какое наказание грозит за оставление в опасности человека?

Оставление в опасности – намеренное невыполнение действий человеком, имевшим силы и возможность оказать помощь другому, нуждающемуся в ней из-за внезапной/возрастной немощности, малолетства или болезни, в момент стечения неблагоприятных обстоятельств, из-за которых здоровью последнего может быть нанесен непоправимый ущерб или может наступить смерть. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-51-67.

Ответственность за оставление в опасности по уголовному праву. Логин: пароль: Федеральный правовой портал v. К подследственности Следственного комитета Российской Федерации относятся такие преступления, как убийство ст. Хотя в своем заявлении Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов сказал, что

«настаиваю на том, что ответственность за эту и похожие трагедии целиком и полностью лежит на взрослых — руководителях, воспитателях, которые не осуществили должный контроль за безопасностью детей, чиновниках, которые разрешили открытие лагеря и не требовавших соблюдения санитарно-эпидемиологических норм и федеральных стандартов по обеспечению полноценного отдыха для детей, не контролирующих в последующем работу этих детских учреждений»

Видео (кликните для воспроизведения).

За последние годы в России увеличилось количество несчастных случаев с участием детей, которых родители оставляли одних на улице или дома. Кроме того, на совести беспечных родителей случаи, когда дети страдали и даже погибали от рук маньяков и насильников. Статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка,

«если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним»

Особенности и квалификация преступления при оставлении несовершеннолетнего в опасности. Ответственность по ст. 125 УК РФ

Кроме моральной стороны вопроса, когда взрослый человек хладнокровно оставляет малолетнего, не способного о себе позаботиться в опасности, в дело вступает уголовная ответственность по статье 125 УК РФ. Критерии этого преступления достаточно размыты и не всегда известны гражданам, поэтому на них следует обратить особое внимание, чтобы по неведению не стать нарушителем закона.

Определение преступления

Оставление несовершеннолетнего в опасности – это вид уголовного преступления, которое вменяется тогда, когда правоспособное лицо, ответственное в установленный момент за жизнь и здоровье ребёнка, бросило его в ситуации, грозящей малолетнему опасностью. Или – спровоцировало фактор опасности, а затем проявило халатность и недосмотр, не оказав требующуюся помощь.

Вина вменяется лицу, которое в соответствующий момент исполняет функции законного или уполномоченного представителя ребёнка, независимо от того, подвергался ли сам виновный в данный момент опасности наряду с ребёнком.

Субъектом такого преступления является дееспособное лицо, достигшее возраста 16 лет и ответственное за жизнь и здоровье ребёнка. К ним относятся:

  • родители;
  • иные близкие родственники, присматривающие в данный момент за ребёнком;
  • воспитатели, учителя;
  • иные должностные лица, ответственные за детей в определённый момент.
Читайте так же:  Производственный календарь на январь

Ответственность для них наступает: если они столкнулись с очевидным фактом нахождения ребёнка в состоянии опасности, но проигнорировали этот факт или проявили халатность иным образом, например – испугались сами, бросив ребёнка. Если же им не было достоверно известно об опасности, или они добросовестно заблуждались, надеясь на то, что у пострадавшего достаточно сил (возможностей), чтобы справиться с ситуацией – ответственность не вменяется.

Не вменяется она и тогда, когда лицо объективно не имело сил и возможностей для оказания помощи. Срок давности по уголовным преступлениям вменяется на основании статьи 78 УК РФ. Согласно ему, преступления средней тяжести, к которым относится оставление ребёнка в опасности, имеют срок давности – шесть лет.

Может ли выступить субъектом посторонний гражданин?

Субъектом преступления посторонний гражданин выступить не может, так как он не ответственен за жизнь и здоровье ребёнка. В этом случае взрослый сам выбирает стратегию действия в опасности и взвешивает риски для себя лично. По своему усмотрению он может помочь самостоятельно, вызвать скорую помощь, пожарников или МЧС.

Если он прошёл мимо, то его равнодушие – это вопрос совести, а не юридических норм. Уголовная ответственность в таком случае применяться не будет, кроме случаев непосредственной или опосредованной вины такого прохожего, спровоцировавшего опасность для ребёнка умышленно или неумышленно.

Примеры наличия и отсутствия вины

Чтобы получить более наглядное представление, следует обратиться к примерам. Наказание последовало (должно следовать) для граждан в следующих случаях:

  1. При пожаре сопровождающий группу детей педагог не находился вместе с ними, хотя в его обязанность входило непосредственное совместное пребывание. Несмотря на то, что он физически не мог участвовать в их спасении во время пожара, будучи от них в отдалении – он попал под обвинение из-за нарушения инструкций, в силу чего его вина определяется как умышленное оставление детей в ситуации опасности.
  2. В другом случае учительнице нужно было раньше уйти с работы, чтобы успеть в поликлинику. Она отпустила детей с последнего урока домой. По дороге одна из учениц попала в ДТП. Учителю вменили ответственность, так как в данный момент времени девочка должна находиться под её присмотром.
  3. Молодая семья с детьми выехала на пикник, и расположилась рядом с водоёмом. Пока родители принимали спиртное и наслаждались отдыхом, дети были предоставлены сами себе. Пятилетний малыш залез на дерево по ветке, висящей над водой, сорвался и упал в воду. Он кричал, призывая на помощь, но у родителей играла громкая музыка.

Они хватились после того, как трёхлетний малыш сообщил, что старший брат залез на дерево, а потом стал звать на помощь. Ребёнок погиб, а родителям была вменена ответственность, так как они заведомо должны были предвидеть риски оставления детей без присмотра рядом с водоёмом.

[1]

На других примерах ответственность не вменялась по нормам законодательства:

    Например, группа старшеклассниц избивала пятиклассницу. Проходящий мимо мужчина не стал вмешиваться в драку. Чтобы его не привлекли в качестве свидетеля, он вызвал полицейских, только дойдя до телефона автомата, и не назвал свою фамилию. К моменту приезда полицейских, пострадавшая находилась в тяжёлом состоянии, её госпитализировали.

Так как мужчина проживал в соседнем доме, его опознали и попытались привлечь к ответственности, но она не была вменена, так как он мог подвергаться опасности нападения группы старшеклассниц, а ответственность за жизнь и здоровье девочки он не нёс.
Няня с десятилетним ребёнком отдыхали на набережной реки. Ребёнок ослушался и попытался заплыть дальше, чем ему было разрешено, но его понесло течением реки. Вместо того чтобы броситься за ним в реку, няня бегала по берегу и тщетно взывала о помощи. Мальчик погиб.

Родители подали в суд, но вина за женщиной признана не была, так как поход на реку был согласован с родителями, женщина была в преклонном возрасте и плохо плавала. По показаниям свидетелей, она сделала всё правильно, чтобы попытаться спасти ребёнка.
Учитель физкультуры проигнорировал жалобы ученика, но разрешил ему прекратить бег и предложил сидеть на скамейке. Он не обращался в медицинский пункт, не вызывал бригаду скорой помощи и никак не реагировал на болезненный вид ученика.

Родители подали жалобу на учителя, так как ребёнок страдал специфическим заболеванием и у него мог случиться приступ. Но ответственность физруку вменена не была, он недооценил степень опасности так как не знал и не мог знать о течении заболевания.

Состав преступления

Состав преступлений – формальный, вина вменяется по факту оставления лица в опасности, а не исходя из последствий. Рассматривается в составе других преступлений против жизни и здоровья граждан.

Субъект преступления – полностью дееспособный человек, достигший возраста 16 лет, оставивший в опасности ребёнка. Субъективная сторона выражается в виде прямого умысла, когда виновный обязан был осуществлять уход за ребёнком, но оставил его в опасности. Либо – сам создал прецедент опасности для пострадавшего малыша.

Объект преступления – жизнь и здоровье беспомощного лица, которое оказалось в опасности и не получило соответствующей помощи, в то время, как должно было эту помощь получить.

Объективная сторона формируется из фрагментов халатного отношения или прямой и косвенной вины, посредством чего ребёнок оказался брошенным в условиях, угрожающих жизни и здоровью. Она формируется из степени формальной ответственности виновного и его возможностей для оказания помощи, степени угрозы жизни и уровня опасности для ребёнка.

Ответственность и квалификация по ст. 125 УК РФ

За указанное преступление предусмотрены следующие санкции и виды уголовной ответственности:

  • штраф до 80 тысяч рублей;
  • штраф в сумме зарплаты (иного дохода) за период до полугода;
  • обязательные работы на 120-180 ч.;
  • тюремное заключение до года;
  • исправительные работы до года;
  • арест до трех месяцев.

Категория пострадавших «дети» входит в общий перечень. Поэтому данная статья состоит из одной части и квалифицирующих признаков не имеет.

Что делать при выявлении факта правонарушения?

Чтобы наказать недобросовестного родственника или работника, который оставил в опасности детей или одного ребёнка, нужно собрать доказательную базу и обратиться в полицейский участок, на территории которого произошло данное правонарушение.

В РОВД следует подойти в общий отдел (канцелярию) и написать заявление о возбуждении уголовного дела по факту оставления ребёнка в опасности, с указанием всех обстоятельств, которые известны заявителю.

Этот документ пишется в свободной форме, с указанием:

  • наименования территориального органа;
  • должности звания и Ф.И.О. начальника;
  • даты и места составления;
  • осведомительной и просительной части;
  • подписи заявителя;
  • данных для обратной связи.

Судебное урегулирование

После того как дело возбуждено и по факту преступления собрано достаточно доказательств, следователь передаёт его в суд на рассмотрение.

По усмотрению заявителя, возбудить уголовное дело можно непосредственно в суде, если:

  • известны все обстоятельства дела;
  • установлен виновный;
  • к делу прилагаются самостоятельно собранные доказательства вины.

Подсудность уголовных дел принадлежит районным судам и подавать заявление следует в районный суд по месту проживания или работы виновного лица. При возбуждении уголовного дела лучше всего не действовать самостоятельно, а обратиться к адвокату, уполномоченному на ведение дел в суде.

Читайте так же:  Как выглядит технический паспорт на дом

Можно выбрать наиболее удобный вариант из следующих:

  1. Составить доверенность на ведение дел в суде в пользу адвоката и передать ему под расписку все имеющиеся документы.
  2. Заручиться поддержкой адвоката, но участвовать в процедуре разбирательств совместно с адвокатом, в том числе – передавать часть документации по делу.

В первом случае адвокат может составить заявление самостоятельно, действуя в интересах пострадавшего. Во втором случае адвокат даст развёрнутую консультацию по его написанию и поможет составить.

Такой документ как заявление о возбуждении уголовного дела представляет существенную сложность, особенно в вопросах, касающихся применения норм статьи 125 УК РФ. Поэтому обязательно требуется поддержка адвоката, прокуратуры, а иногда – органов опеки и попечительства, если речь идёт о недобросовестных родителях.

Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Подать заявление в суд на восстановление нарушенных прав ребёнка или обратиться к адвокату может только его законный или уполномоченный представитель.

В качестве доказательств можно использовать всю имеющуюся информацию:

  • данные видеокамер;
  • фотографии;
  • съёмка с места преступления, в том числе – на телефон;
  • запись телефонных разговоров;
  • свидетельские показания.

К делу может прилагаться всё, что подтверждает факт оставления ребёнка в опасности. Пошлина в суд по уголовному делу не уплачивается.

Оставление в опасности ребёнка означает, что виновный был достоверно осведомлён о нахождении ребёнка в опасности. Также, если виновный сам спровоцировал опасную для жизни малолетнего ситуацию. За такое деяние следует уголовная ответственность и соразмерное наказание. Ответственность и наказание вменяются только постановлением суда.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Статья за оставление ребенка в опасности

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО — +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Законодательство Российской Федерации предусматривает наказание за неоказание помощи, оставление в опасности, угрожающие жизни человека. Сто двадцать пятая статья УК Рф предусматривает уголовное наказание, если на лицо имеются условия, при которых вас могут привлечь к ответственности по действующему закону за оставление в опасности:. То есть, УК РФ указывает на то, в тех случаях, когда у вас есть перед законом обязательства, заботится о безопасности:. Также в том случае, если вы сами создали опасную ситуацию, в которую попал человек, и не оказали ему помощь, вы будете привлечены по всей строгости закона. Чаще всего это касается дорожно — транспортных происшествий.

За последние годы в России увеличилось количество несчастных случаев с участием детей, которых родители оставляли одних на улице или дома.

Самое важное по теме: «оставление ребенка в опасности. Внимательно прочтите статью и если что-то будет не понятно вы всегда можете задать вопрос нашему дежурному юристу.

Уголовная ответственность родителей за оставление детей в опасности

В подмосковном Ступине идет расследование гибели пятилетнего Олега Гусева, который задохнулся в машине. По предварительным данным, мать мальчика Олеся Елецкова оставила его одного в салоне с заблокированными дверьми и закрытыми окна на два часа — когда она вернулась, мальчик уже скончался.

Возбуждено уголовное дело. Портал Москва 24 выяснил у экспертов, что грозит родителям за оставление детей в опасности и как можно предотвратить участившиеся случаи халатности. Автоюрист Сергей Радько рассказал, что по закону детей до 7 лет нельзя оставлять одних в машине. Получается, что старше 7 лет оставлять ребенка можно, и правила дорожного движения это не нарушает. Если ребенок младше 7 лет оставлен в автомобиле во время стоянки, то это нарушение, которое наказывается, прежде всего, по административному кодексу как нарушение правил стоянки в Москве.

За это грозит штраф в размере 3 тысяч рублей», — отметил Радько. Он обратил внимание на различие в понятиях «остановка» и «стоянка» транспортного средства. Если инспектор ГИБДД увидел, что в машине есть ребенок младше 7 лет, то он может засечь время, и если это больше 5 минут, тогда это нарушение.

Если меньше 5 минут — это не стоянка, поэтому нарушения здесь нет», — пояснил эксперт. Радько подчеркнул, что если ребенок даже старше 7 лет был оставлен родителями в машине на солнцепеке, это может стать уголовным преступлением статья УК РФ «Оставление в опасности». Нужно понимать, что если родители совершили подобные действия в отношении ребенка, может быть поставлен вопрос об ограничении или лишении родительских прав», — заявил собеседник портала Москва Радько добавил, что говорить об оставлении в опасности можно только в том случае, если будет представлено доказательство того, что такое оставление ребенка в машине действительно грозило ему опасностью.

Если ребенка заперли на солнцепеке в машине и ушли — безусловно, это оставление в опасности. Если ребенка оставили в нормальной обстановке и ему ничто не угрожает, то вряд ли здесь речь идет об оставлении в опасности», — пояснил эксперт.

В случае обнаружения ребенка, оставленного одного в машине, автоюрист посоветовал самостоятельно не предпринимать никаких действий, а вызвать полицию.

Если машина стоит на жаре и раскалилась, полицию нужно вызвать незамедлительно. Лучше вызвать чуть раньше, чем опоздать», — считает Радько. Президент Российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий отмечает, что оставление детей или животных на долгое время в закрытых машинах с ограниченным воздушным пространством связаны в 9 из 10 случаев с «грубой неосторожностью». По его мнению, необходимо провести публичную кампанию по уведомлению граждан об опасности подобных случаев.

При этом Новицкий отметил, что речь не идет об ужесточении ответственности. Все равно кто-то будет забывать и совершать по невнимательности, глупости такие действия. В первую очередь — предупреждение», — считает он.

Эксперт добавил, что, возможно, было бы целесообразно на нормативном уровне предусматривать при перевозке ребенка в автомобиле «специальный радиомаячок», который бы сигнализировал автовладельцу и включал бы звуковое оповещение для окружающих, если ребенок находится в машине один более 10—15 минут. Специалист по уголовному праву Кирилл Яковлев указал на то, что такая проблема существует во всем мире и происходит по причине усталости родителей и их безалаберности.

По его мнению, ужесточение наказания не является панацеей в борьбе с преступностью. Я думаю, эти вещи между собой связаны», — сказал Яковлев. По словам юриста, проще вводить профилактику — например, увеличивать штрафы за оставление ребенка в машине. Сейчас до 7 лет нельзя оставлять. Но все равно оставляют, я сам постоянно вижу, особенно у магазинов стоят машины, ребенок спит в кресле. С преступностью нужно бороться до того как она происходит, для этого нужна профилактика», — заключил собеседник портала Москва Если они более ответственно и сознательно будут подходить к своей миссии, тогда мы сможем избежать таких трагедий.

Читайте так же:  Кто такой санитарный врач

Это преступная халатность родителей», — отметила уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова. Она напомнила, что уже введена уголовная ответственность за оставление человека в опасности. Что касается наказания, Мишонова отметила, что ужесточать его не нужно. Завкафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики РУДН Людмила Букалерова считает, что необходимо проводить социальную рекламу о том, как опасно оставлять детей в запертой машине.

Может, они не знали, какой температурный режим в машине, может, об этом необходимо почаще говорить. У нас нет социальной рекламы и нет ликбезов для родителей», — отметила эксперт. По ее мнению, усиление ответственности никак не повлияет на решение проблемы.

Все права на материалы, находящиеся на сайте m При любом использовании материалов сайта ссылка на m Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. Главный редактор И. Адрес редакции: , РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: m24 m Москва 24 город. ТВ Спецпроекты Фотогалереи город. Обратная связь. Форма поиска по сайту.

Часто ищут за рубежом метро безопасность. Москва 24 ТВ Спецпроекты Фотогалереи город. Политика Общество Экономика В мире Спорт. Происшествия Культура Технологии Наука Авто. События Эксклюзивы. Что грозит родителям за оставление в опасности происшествия общество 21 августа, Поделиться в социальных сетях:. Статья УК РФ «Оставление в опасности» Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 1 года.

Cтатья 5. Кодекса об административных правонарушениях Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от до рублей. Читайте также Уголовное дело возбудили после гибели запертого в машине ребенка в Ступине. Новости СМИ2. Новости smi2. Партнёр Рамблера.

Форма обратной связи Имя. Файл Прикрепить файл.

Оставление ребенка в опасности. критерии, ответственность

В последнее время в Российской Федерации заметно участились несчастные случаи, жертвами которых являются дети. Такие деяния квалифицируются юристами как преступления, наказания за которые предусматриваются Уголовным кодексом РФ. Мы подготовили эту статью для родителей. В ней рассматривается круг лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности, а также случаи, которые законодатели относят к оставлению ребенка в опасности.

Ребенок без присмотра. Что грозит родителям за оставление в опасности

Нормами, содержащимися в статьях 63, 64, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, определено, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение которых должно быть предметом основной заботы родителей. На родителей возлагается защита прав и интересов детей, законными представителями которых они являются. Лица, осуществляющие свои родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Обеспечение интересов детей в современном мире, в том числе реализация их права на получение медицинской помощи, общего и дополнительного образования, социальных услуг, организацию культурного досуга, физического и нравственного развития, периодически требует перевозки несовершеннолетних автомобильным транспортом, которая во многих случаях осуществляется их родителями или иными законными представителями опекунами, попечителями. С июля года действует введённый абзацем 2 пункта

Оставление детей в опасности: круг лиц, случаи и наступление ответственности

Вы не авторизованы. Если у вас есть пригласительный код, зарегистрируйтесь. Это очень просто. Авторизованным пользователям доступно множество дополнительных возможностей. Дети не всегда осознают опасности, которые их поджидают, поэтому чаще всего несчастные случаи происходят именно с ними. Так, обязанность родителей осуществлять защиту прав и интересов детей закреплена в ст. Родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей и выступают в защиту их прав и законных интересов в отношениях с любыми лицами и организациями, в том числе в судах, без специального полномочия. Родителям необходимо помнить, что за оставление ребенка в опасности предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. Неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без опасности для его жизни или здоровья, либо жизни или здоровья других лиц, либо несообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи —наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года.

Оставление в опасности — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Вопрос: На нашей улице проживает мать, у которой двое маленьких детей 5-ти и ти лет. Она очень часто оставляет без присмотра их одних в доме по причине того, что ездит на работу в другой город. Однажды дети самостоятельно вышли из дома, и ушли гулять. Нашли их только на следующий день. Какие меры наказания для матери предусмотрены в данной ситуации? Ответ: Действия родительницы могут быть расценены правоохранителями, как оставление малолетних лиц в опасности.

В подмосковном Ступине идет расследование гибели пятилетнего Олега Гусева, который задохнулся в машине.

Видео (кликните для воспроизведения).

Запомнить меня. В последнее время в Российской Федерации заметно участились несчастные случаи, жертвами которых являются дети. Такие деяния квалифицируются юристами как преступления, наказания за которые предусматриваются Уголовным кодексом РФ. Мы подготовили эту статью для родителей.

Источники


  1. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен — М., 2013. — 480 c.

  2. CD-ROM. Юридические науки. Диск 2. Шпаргалки для студентов. — Москва: РГГУ, 2013. — 418 c.

  3. Смирнов; Петренко Политология; М.: Велби, 2011. — 336 c.
  4. Братановский, С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. — М.: Приор-издат, 2003. — 174 c.
Оставление ребенка в опасности. критерии, ответственность
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here