Претензия о нарушении авторских прав

Сегодня предлагаем рассмотреть следующую тему: "Претензия о нарушении авторских прав". Мы собрали и подготовили полную информацию по теме, что позволит решить любую проблему. Если после прочтения статьи остались вопросы, то вы их можете в любое время задать дежурному юристу.

Образец претензии о плагиате

На бланке организации

ПРЕТЕНЗИЯ

При проведении исследования контентного наполнения веб-ресурсов соприкасающихся со сферой нашего бизнеса сотрудниками нашей компании было выявлено, что визуальные материалы (и/или текстовая информация), размещенные на веб-сайте Вашей компании (ООО «***********») https://www.*****.ru (страница (ы): https://www.*****.ru/123.html, . . ), дублируют визуальные материалы (и/или текст), размещенные на веб-сайте https://www.astena.ru, принадлежащим ООО «Компания «АСТЭНА» (страница (ы): https://www.astena.ru/321.html, . . ), без указания первоисточника и наличия на него обратной ссылки.

ООО «Компания «АСТЭНА» является собственником всех элементов (включая дизайн, структуру, тексты, графические материалы) сайта www.astena.ru. ООО «***********» не обращалась к нам с официальной просьбой об использовании на своем сайте фотоматериалов (и/или текстовой информации) принадлежащих компании «АСТЭНА». Соответственно, ООО «***********», незаконно используя аналогичные визуальные материалы (и/или текстовую информацию), грубо нарушает права ООО «Компания «АСТЭНА», закрепленные Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах», законы «О рекламе» и «О защите конкуренции».

Руководствуясь положениями Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» ООО «Компания «АСТЭНА» вправе требовать от ООО «***********» (помимо восстановления положения, существовавшего до момента нарушения права):

возмещения убытков, включая упущенную выгоду;
выплату компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемую по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
принятия других предусмотренных законодательными актами РФ мер.

На основании вышеизложенного требуем: в пятидневный срок прекратить использование аналогичных материалов и текстов на Вашем веб-сайте https://www.*****.ru. При невыполнении вышеуказанного требования, ООО «Компания «Астэна» оставляет за собой право:

1.Обратиться в Арбитражный суд г. Рязани с исковым заявлением о нарушении авторских прав.

2.Подать заявление в Управление ФАС по Рязанской области по поводу недобросовестной рекламы и защите конкуренции (недобросовестная конкуренция в рекламе, нарушение авторских прав в рекламе).

3.Обратиться с жалобой на плагиат (с предоставлением соответствующих доказательств, подтверждающих авторство) к администраторам поисковых систем (Яндекс, Google и т.д.), к провайдеру сайта https://www.*****.ru и регистратору доменного имени.

Генеральный директор
ООО «Компания «АСТЭНА»

Претензия о нарушении авторских прав

Несанкционированное использование при этом может как обойтись без последствий, так и вызвать претензию о нарушении авторских прав, поступившую от их правообладателя. Рассмотрим ситуацию с точки зрения автора (правообладателя) и с точки зрения нарушителя.

Договор как основа претензии

Претензия – это часть договорных правоотношений в их спорной фазе. И правоотношения в области интеллектуальной собственности – не исключение, так как существует множество договоров, так или иначе связанных с авторским правом.

Нарушить авторские права в рамках договора несложно. Например, притом, что договор запрещает передачу прав на публикацию авторского произведения третьим лицам, контрагент автора тем не менее нарушает это ограничение. Как следствие нарушения появляется претензия автора, требующая обычно не только расторжения договора и устранения нарушений, но и возмещения материального ущерба в рамках, предусмотренных договором.

Но договор может носить и характер оферты. Дело в том, что авторские права распространяются на некое продающееся или выставленное на общий обзор произведение (изобретение, изображение и т.д.), к которому имеют открытый доступ множество людей.

Например, персональный блог фотографа в Интернете, в котором он публикует свои фотографии. При этом сам блог содержит предупреждение, что материалы являются объектом авторских прав и их распространение и использование возможно только с разрешения автора.

То есть уже имеется квалифицирующий состав договора на базе публичной оферты.

Автор приглашает пользователей Интернета к просмотру и использованию с условием соблюдения его авторских прав, а пользователь, начиная просмотр, акцептирует оферту.

Рассмотрим еще один вариант нарушения прав автора.

Предположим, что фотография была взята не из блога автора, а из другого источника, без предупреждения об авторских правах на снимок, но и без указания о праве свободного использования. Будет ли это внедоговорным нарушением авторских прав? В известной степени да, хотя, если следовать квалификации неумышленных правонарушений, пользователь должен был знать или допускать, что у фотографии есть автор.

Дело в том, что в основе гражданской ответственности лежит понятие гражданского деликта, то есть гражданского правонарушения. Вне зависимости от того, умышленным или неумышленным был деликт, он является нарушением права автора на свое правоотношение.

А значит, казалось бы, внедоговорное нарушение все равно будет иметь характер договорного на условиях оферты. То есть будет служить основанием для написания претензии.

Претензия с точки зрения нарушителя

Обычно мы говорим, что претензия не порождает обязательств. То есть поступление претензии не обязывает ее адресата ответить на нее либо предпринять меры по устранению нарушений и выплатить материальный ущерб, если претензия будет содержать это требование. Обязанность возникнет только в случае, если автор претензии обратится в суд и его иск будет удовлетворен.

В отношении претензии о нарушении авторских прав действует то же правило.

Вернемся к нашему примеру с фотографом. Нужно помнить, что если при поступлении претензии иной раз достаточно удалить с сайта пиратский контент, и спорная ситуация разрешится, то в случае, если автор обратится в суд, взыскание будет огромным, включая:

  • компенсацию автору в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей (ст.1301 ГК РФ) за каждый использованный продукт с нарушением авторского права;
  • оплату стоимости выяснения физического адреса владельца сайта;
  • возмещение судебных расходов, которые также будут немалыми.

То есть использование двух-трех фотографий может привести к иску в 100 и более тысяч рублей. Поэтому игнорировать требования автора претензии не стоит.

Ошибочно можно решить, что претензия, направленная фотографом через электронные средства связи, не будет служить доказательством направления претензии для суда. Это неверная тактика. Интернет уже породил нео-юстицию и направление претензии посредством электронного письма давно считается законным способом извещения.

Поэтому, при получении претензии первое, что следует сделать – это удалить объекты, нарушающие авторские права, а уже потом обратиться к юристам и вступить в переговоры с автором.

Читайте так же:  Письмо на расторжение договора

Претензия с точки зрения автора

Обнаружив нарушение своих авторских прав, автор имеет право как сразу обратиться в суд, так и направить претензию нарушителю в порядке досудебного рассмотрения спора. И то, и другое будет законным.

Подтвердить свое авторское право не сложно, будет достаточно:

  • доказать свое первенство в публикации;
  • доказать, что произведение создано именно автором, если первенство в публикации принадлежит нарушителю. Доказательствами могут служить черновики, чертежи, разработки, эксперименты и т.д.

Подготовив доказательную базу по авторству, следует осуществить фиксацию факта нарушения авторских прав. Скриншоты, URL, заверенные нотариально – это одни из наиболее распространенных способов фиксации.

Наличие доказательств сделает нарушителей более сговорчивыми в переговорах и, возможно, компенсацию удастся получить и без обращения в суд, только на основании претензии.

[2]

Не стоит писать претензию или звонить нарушителю, не собрав доказательства нарушения. Этим вы лишите себя возможности получения компенсации.

[1]

Сама форма и содержание претензии не регламентированы в законодательстве РФ, поэтому пишется претензия в произвольной форме, близкой к обычной жалобе.

С точки зрения содержания претензия должна включать в себя:

  1. наименование адресата претензии и его физический адрес;
  2. наименование и адрес автора претензии;
  3. описательную часть, включающую в себя сведения, подтверждающие авторство, а также сведения, фиксирующие нарушение авторских прав адресатом претензии;
  4. расчет ревиндикационных требований, то есть сумм, которые автор требует возместить в счет причиненного ему ущерба. Отметим, что претензия может и не содержать материальных требований, если автору достаточно, чтобы нарушения были прекращены;
  5. расчет морального ущерба, если автор считает, что он ему был нанесен;
  6. резолютивную часть, включающую в себя изложение требований в сжатой форме, например «требую устранить факты нарушения моего авторского права и возместить мне материальный ущерб на сумму 100000 рублей»;
  7. раздел «приложения», располагающийся после резолютивной части и перед датой составлении и подписью. В этом разделе в виде нумерованного списка перечисляются документы, которые автор приложит в обоснование своих требований.

Сведения о нарушителе авторских прав

В Интернете нарушитель безлик, то есть непригоден для направления ему претензии. Таким образом, для предъявления требований в порядке досудебного спора или в порядке искового производства, потребуется выяснить личность нарушителя.

Самостоятельно это сделать сложно. Удобнее будет обратиться к юристу, специализирующемуся в вопросах авторского права, у которого есть возможность установления личности анонима путем выяснения хостера сайта, места регистрации, направления адвокатских запросов и т.д.

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

Защита авторских прав в интернете. Жалоба хостеру

Если претензия тому, кто разместил ваш материал с нарушением ваших прав не принесла нужного результата надо обращаться с жалобой на нарушение к хостеру (хостинговой компании), то есть к тому, кому принадлежит сервер, на котором размещен незаконный контент.

Здесь я хочу рассказать вам куда можно жаловаться на плагиат и прочие нарушения авторских прав и какой результат вы получите на примере собственного опыта.

Есть 2 варианта — копипаст лежит на бесплатном публичном сервисе или его владелец сам за него платит, и они довольно существенно отличаются.

1. Бесплатные сервисы

К таким относится лайвджорнал (жж в просторечии), народ.ру, укоз, мэйл.ру, ливинтернет и прочие публичные сервисы, которые позволяют пользователям создавать свои аккаунты, блоги и авторские разделы, не предоставляя прав на домен 1 уровня, обычно пользователь имеет домен 2 уровня со своим ником или номером.

1.1. Яндекс ру и его проекты Народ, Видео, Фото, Я.

Яндекс проект большой, уважаемый, и авторов он тоже уважает: Мы принимаем все зависящие от нас меры для прекращения правонарушений, о которых нам становится известно. В нашей компании приняты стандартные схемы реагирования на жалобы и заявления о нарушениях прав третьих лиц, которые совершают пользователи с использованием наших сервисов.

Если вы обнаружили нарушение авторских прав на проектах яндекса, вы можете обратиться непосредственно в службу поддержки каждого из его сервисов

Или по факсу +7 495 739-70-70 с пометкой «В службу поддержки». Пожалуйста, оставляйте в факсах свой контактный электронный адрес.

Если вы представляете интересы правообладателя, чьи авторские права были нарушены какой-то публикацией, осуществлённой пользователем на одном из наших сервисов, пожалуйста, сообщите об этом по адресу [email protected]

Реагирование на жалобу в течение 2-7 дней, могут направить вам предложение сначала договориться с пользователем.

Результат — 100% в пользу автора — блокирование аккаунта на время, пока плагиатор — копипастер не удалит материал с нарушениями.

1.2.

Живой журнал — имеет не — русские корни, а потому совершенно западный взгляд на нарушение авторских прав. ЖЖ имеет Правила, где написано LiveJournal отвечает требованиям, предъявляемым Законом об авторском праве в цифровую эпоху, и удаляет незаконно размещенный Контент и/или товарные знаки в установленный срок

Лайвджорнал тоже располагает специальным сервисом для жалоб на нарушение авторских прав, жалобу нужно отправлять через форму в Конфликтную комиссию http://www.livejournal.com/abuse/report.bml

Реакция до 1 недели. В некоторых случаях были заблокированы только страницы с моим контентом, в других были заблокированы аккаунты, возможно разблокируют когда пользователь устранит нарушение. Результат — бан 100%.

Вы знаете я уже немного устала 🙂 Поэтому дальше буду краткой

1.3.

Укоз тоже имеет правила, где указывать на необходимость соблюдения авторских прав. После претензии укоз запрашивает разъяснения у пользователей по жалобе и предоставляет им право удалить проблемный контент. Писать жалобу надо через форму, которая находится внизу главной страницы, она на джава скрипте, поэтому у нее нет собственного адреса. Мыло для обращений [email protected] Проблем с укозом не было.

1.4.

МэйлРу Жалобы на незаконный контент на всех проектах мейл.ру — блоги, мой мир, вопрос-ответы и т.д. — надо писать на почту [email protected] (через форму не стоит, там тормоза сидят).

Саппорт отвечает в течение нескольких дней, результат 100%

1.5.

Дайри По жалобе саппорт извинился за юзера и вежливо запросил меня возможность поставить ссылку вместо удаления.

Жаловаться нужно по почте [email protected]

1.6. Еще 1 блогохостер

МайЛивПедж — он буржуйский, поэтому с ним тоже нет проблем, удаляют контент сразу.
Читайте так же:  Можно ли пройти мсэ по месту проживания, а не по месту прописки

А вот

ЛивИнтернет. механизм защиты авторских прав у них вообще отсутствует, специальных положений нет, юристов видимо тоже не нанимали. По жалобе об удалении они просто закрыли доступ к проблемному материалу для всех, кто не друг и не постоянный читатель плагиатора. Ответ мне прислал вот такой:

Любой пользователь имеет право сохранить для себя любой текст и показать его ограниченному кругу своих друзей. Если не хотите, чтобы Ваши тексты читали и сохраняли для себя — не размещайте их в Интернете.
Это после того, как я отправила очередную мотивированную претензию со ссылками с цитатами из ГК РФ. Судите сами.

Пока переписка продолжается, пока по почте, надеюсь все таки удастся решить вопрос в досудебном порядке, впрочем я уже готова у началу процессуальных действий, для юриста — это еще и способ заработать и друзей адвокатов подкормить. Но надежда, что админы все таки задумаются о законности все еще есть.

Ну и хватит о бесплатных.

2. Платные хостинги

В последнее время я с ними не общалась, но были времена, когда писала туда часто, так что просто републикую кусок своего старого поста из жж http://achadidi.livejournal.com/27739.html

вариант 2.1. разумный хостер, то есть хостер, который считает, что дыма без огня не бывает.

находим хостера через вхуиз опять же и пишем ему мотивированную жалобу: мол украли, плагиат, не отвечают, помогите.

разумный хостер может попросить подтверждения, например, исходники фото, я писала, что готова даже счета из индийских отелей представить, поверили без них. разумный хостер отвечает: переадресовал вашу претензию владельцу ресурса, дал 24 часа на раздумье, а пока спорный контент заблокировал. увы не помню названий хостеров, их бы не грех помянуть добрым словом. через 24 часа ошибка 403 сменилась ошибкой 404 (страница не существует)

вариант 2.2. сомневающийся хостер отвечает — мы не вправе принимать решения, мы может только уведомить владельца. результат 5050 зависит от интелекта владельца. тут уже только черный пиар в помощь.

2.3. тупой хостер. последний — мастерхост, я уже описывала здесь, как у меня слили мой адвокатский сайт целиком вместе с моей фамилией, а отправила мастерхосту скан адвокатского удостоверения, а он мне ответил — мы выполним решение суда. это случай комический и клинический. Правда в результате акции черного пиара, о чем мы поговорим позже, о нарушении моих прав узнал владелец сайта, он тут же мне отписал извинения со ссылкой на сео-специалста и вся информация была удалена в тот же день.

Если у вас тоже есть опыт защиты авторских прав на интернет контент пожалуйста поделитесь им в этом посте

ПРЕТЕНЗИЯ о нарушении авторских прав и незаконном использовании информации имеющей коммерческую ценность

НА БЛАНКЕ ОРГАНИЗАЦИ

[3]

Леонтьеву Александру Георгиевичу

АДРЕС

о нарушении авторских прав и незаконном использовании информации имеющей коммерческую ценность

Уведомляем Вас о том, что ООО «СК» незаконно использует коммерческую информацию в своей деятельности принадлежащую нашей организации, а именно на интернет сайте ООО «СК Комфортный дом» — http://.ru/ в разделе «Наши объекты» размещены фотографии объектов, построенных нашей компанией. Кроме того, ООО «СК Комфортный дом» использует Сметную программу составленную в нашей организацией. В процессе общения с представителем компании, выяснилось, что компанию представляете Вы — Леонтьев Александр Георгиевич. В 2013г Вы уволились из нашей компании и похитили копии фотографий наших объектов и сметную программу. Фотографии, размещенные на сайте http://skcd.ru/ на нашем сайте в открытый доступ не размещались, что говорит о том, что файлы с фотографиями и сметной программой были похищены со служебного компьютера. На некоторых из украденных фото видны сотрудники нашей компании. Факт строительства всех наших объектов можем подтвердить Договорами с Заказчиками и Актами выполненных работ. Фотографии объектов выполнялись сотрудником компании, который и сейчас работает в нашей компании и может подтвердить их выполнение.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ фотографии незаконно используемые вашей организацией (фотографические произведения) являются объектом авторского права, право на использование которых принадлежит нашей организации.

В соответствии со ст. 1301. ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе требовать выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии с ч. 2 ст. 183 УК РФ Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

На основании вышеизложенного требуем в течении 5 дней удалить с Вашего сайта незаконно используемые фотографии, прекратить использование сметной программы и не допускать подобных незаконных действий в бедующем.

В случае невыполнения указанных требований мы будем вынуждены, обратится в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о возмещении ущерба, а также с заявлением о совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ в следственный комитет РФ.

______________. ____________ «__» _______ 2014 г.

Требование (претензия) автора архитектурного проекта о возмещении убытков, причиненных в результате нарушения авторских прав

ТРЕБОВАНИЕ (ПРЕТЕНЗИЯ) о возмещении убытков, причиненных в результате нарушения авторских прав

Заявитель является автором архитектурного проекта _____________________ для объекта ______________________________, расположенного по адресу: _________________________, что подтверждается ____________________________.

В результате нарушения авторских прав на архитектурный проект заявителю были причинены убытки в виде __________________________ в размере _____ (___________) рублей, что подтверждается _______________________________.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» убытки, причиненные автору архитектурного проекта в результате нарушения его авторских прав, возмещаются в порядке, установленном действующим законодательством.

Читайте так же:  Когда ставить зимнюю резину в ставропольском крае

В соответствии с п. 1 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Согласно п. 2 ст. 1250, пп. 3 п. 1 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию правообладателя лицо, неправомерно использовавшее результат интеллектуальной деятельности, возмещает правообладателю причиненные убытки.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании вышеизложенного в соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», ст. 15, ст. 1250, пп. 3 п. 1 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации просьба возместить убытки, причиненные нарушением авторских прав на архитектурный проект ____________________, в виде ________________________ в размере _____ (____________) рублей в срок до «___»__________ ____ г. в следующем порядке: _____________________________.

1. Документы, подтверждающие право авторства заявителя.

2. Документы, подтверждающие нарушение авторских прав.

3. Расчет суммы требования.

4. Иные документы, подтверждающие доводы заявителя.

Претензия о нарушении авторских прав

Мы проведем претензионную работу, которая быстро и эффективно защитит нарушенное право.

3 распространенные ошибки в претензии:

  • Нет ссылок на законодательство
  • Не сформулированы конкретные требования к нарушителю
  • Не указаны последствия неисполнения требований

Что мы будем делать:

  • Проанализируем ситуацию и документы
  • Подготовим претензию о нарушении авторского права
  • Направим ее от нашего имени по всем известным адресам
  • Проведем переговоры с нарушителем
  • Отследим исполнение требований

« Наше сотрудничество со специалистами Runetlex длится уже много лет.
При возникновении судебных споров всегда обращались к Runetlex. Наш опыт взаимодействия показывает, что их работа очень эффективна. В последние годы мы стали сотрудничать по схеме «юридическое сопровождение», что оказалось еще эффективнее. Все наши правовые вопросы решаются своевременно и на высоком уровне. »

ПРЕТЕНЗИЯ о нарушении авторских прав и незаконном использовании информации имеющей коммерческую ценность

НА БЛАНКЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Леонтьеву Александру Георгиевичу

АДРЕС

о нарушении авторских прав и незаконном использовании информации имеющей коммерческую ценность

Уведомляем Вас о том, что ООО «СК Комфортный дом» незаконно использует коммерческую информацию в своей деятельности принадлежащую нашей организации, а именно на интернет сайте ООО «СК Комфортный дом» — http://skcd.ru/ в разделе «Наши объекты» размещены фотографии объектов, построенных нашей компанией. Кроме того, ООО «СК Комфортный дом» использует Сметную программу составленную в нашей организацией. В процессе общения с представителем компании, выяснилось, что компанию представляете Вы — Леонтьев Александр Георгиевич. В 2013г Вы уволились из нашей компании и похитили копии фотографий наших объектов и сметную программу. Фотографии, размещенные на сайте http://skcd.ru/ на нашем сайте в открытый доступ не размещались, что говорит о том, что файлы с фотографиями и сметной программой были похищены со служебного компьютера. На некоторых из украденных фото видны сотрудники нашей компании. Факт строительства всех наших объектов можем подтвердить Договорами с Заказчиками и Актами выполненных работ. Фотографии объектов выполнялись сотрудником компании, который и сейчас работает в нашей компании и может подтвердить их выполнение.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ фотографии незаконно используемые вашей организацией (фотографические произведения) являются объектом авторского права, право на использование которых принадлежит нашей организации.

В соответствии со ст. 1301. ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе требовать выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 183 УК РФ Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

На основании вышеизложенного требуем в течении 5 дней удалить с Вашего сайта незаконно используемые фотографии, прекратить использование сметной программы и не допускать подобных незаконных действий в бедующем.

В случае невыполнения указанных требований мы будем вынуждены, обратится в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о возмещении ущерба, а также с заявлением о совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ в следственный комитет РФ.

Генеральный директор ООО «_____________»

______________. ____________ «__» _______ 2014 г.

Претензия о нарушении авторских прав

Selivanov » 26 сен 2009, 21:10

1143 дня назад 10.08.2006

Мне как администратору mylivepage.ru постоянно приходится сталкиваться с претензиями о нарушении авторских прав пользователями сайтов, размещенных на сервере нашей компании с субдоменами вида имя.mylivepage.ru.
Является ли достаточным такое уведомление/претензия для удаления спорного объекта с сайта или его блокирования?


Часто Задаваемые Вопросы . Задать вопрос на Форуме. Написать в группу поддержки пользователей.

Ваш вопрос можно разложить на несколько самостоятельных:
1) Несет ли администратор домена верхнего уровня ответственность за действия по использованию субдомена?
2) Несет ли провайдер услуг хостинга ответственность за воспроизведение, хранение и предоставление доступа к произведениям на его сервере третьим лицом?
3) Вправе ли администратор домена верхнего уровня удалять или блокировать доступ к произведениям / информации, воспроизведенной на сайте с доменным именем нижнего уровня?
4) Вправе ли хост-провайдер удалять или блокировать доступ к произведениям / информации, воспроизведенной сайтах третьих лиц, размещенных на серверах провайдера?
5) Какие доказательства нарушения авторских прав считаются достаточными для удаления или блокирования доступа к произведениям / информации, воспроизведенных на таких сайтах?

Читайте так же:  Как узнать жилую площадь квартиры

Домен вида «имя.mylivepage.ru» является доменом третьего уровня. В настоящее время отсутствуют какие-либо нормативные акты и обычаи делового оборота, устанавливающие ответственность администратора домена второго уровня за использование субдоменов третьего уровня. Единственным документом в этой сфере являются Правила регистрации доменных имен в домене .RU, утвержденные Координационным центром национального домена сети Интернет и вступившие в силу с 01 июня 2006 года.

Согласно п.4.2. указанных выше Правил регистрации доменных имен в домене .RU, Пользователь самостоятельно выбирает доменное имя и несет ответственность за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями. Однако данные Правила регулируют исключительно отношения по регистрации и использованию доменов второго уровня.

По аналогии можно предположить, что ответственность за использование субдомена должен нести его администратор. Однако регистрация субдоменов вида «имя.mylivepage.ru» осуществляется любым пользователем Интернет с использование программно-аппаратных средств владельца домена mylivepage.ru в автоматическом режиме. При этом достоверно установить владельца домена третьего уровня не представляется возможным, поскольку их обязательная регистрация у владельца и администратора домена второго уровня с предоставлением идентифицирующих такое лицо документов не предусмотрена.

Соответственно, можно сделать вывод, что администратор домена верхнего уровня не несет ответственности за использование домена нижнего уровня, если иное не предусмотрено условиями договора, заключаемого между администратором и пользователем при регистрации субдомена.

Точно так же, как и регистрация субдомена, размещение всей информации на сайте третьего лица и запись в память сервера хост-провайдера осуществляется в автоматическом режиме. Провайдер не отслеживает соответствие законодательству информации и авторских произведений, записываемых третьим лицом на его сервер в порядке эксплуатации размещенного на нем сайта.
Соответственно, в данном случае также не усматривается вина провайдера в нарушении авторских прав на произведение третьего лица.

Так на основании пп.2 п.3 ст.17 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», от 27.07.2006 N 149-ФЗ, в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, лицо, оказывающее услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней не несет гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом нужно отметить, что названный Федеральный закон не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (см. п.2 ст.1 ФЗ).

Применение мер ответственности за нарушение авторских прав также строится на наличии в составе правонарушения такого необходимого элемента как вина. В данном случае виновным в нарушении авторских прав должен признаваться пользователь, осуществивших запись спорного произведения, но ни как ни провайдер, поскольку последнему не было известно о факте записи, содержании записанной информации, соответствии ее требованиям законодательства и наличии прав на произведение у пользователя.

В тоже время при рассмотрении первого и второго вопроса необходимо учитывать, что администратор и/или провайдер имеют техническую возможность прекратить нарушение авторских прав. Однако они не могут совершать действия по удалению или блокированию доступа к спорным объектам самоуправно без должных на то оснований. В качестве надлежащих оснований для совершения действий, направленных на прекращение нарушения авторских прав, могут выступать предписания компетентных органов (читай, определение суда об обеспечении либо решение суда о прекращении нарушения), либо условия заключаемого сторонами договора на услуги регистрации субдомена и/или хостинга.

Поскольку авторские права не требуют обязательной регистрации или иного подтверждения, предоставление регистрационных свидетельств и прочих документов не может рассматриваться в качестве безусловных доказательств наличия авторских прав у определенного лица и их нарушения, а также оснований для удаления или блокирования доступа к спорному произведению. Иное может быть предусмотрено договором на услуги регистрации субдомена и/или хостинга, заключаемым с пользователями при создании сайта. В общем случае имеется спор о праве, который должен быть разрешен в судебном порядке.

lugovoi
Павел Луговой

Отлично всё расписали, я сейчас работаю над схожей темой. Очень помогли.

Буду рад новым вопросам или мнениям.

У хостинг-провайдеров часто встречается подобная ситуация. Жалуются на контент на сайте пользователя. Грозят судом и милицией, требуют, чтоб сайт пользователя закрыли.

Пытаются предоставить какие-то документы о регистрации своих прав, товарных знаков, программ и т.п.

!Требуют, чтоб сообщили им все реквизиты пользователя. Пересылали ему какие-то письма и претензии.

Ничего особенного в договоре провайдера с пользователем нет. Провайдер заинтересован в том, чтоб пользователь платил за хостинг и не вмешивал провайдера в непонятные споры с кем-то по авторскому праву.

С учетом того, что Вы, Виталий, изложили:

1. Может провайдер сказать лицу, которое считает, что его право нарушено:»Мне не нужны эти ваши доказательства, я ничего в этих бумагах, файлах, текстах не понимаю, у меня нет специальных знаний и экспертов, — идите в суд?»

2. Должен ли провайдер сообщить жалобщику реквизиты (наименование, адрес и т.п.) пользователя хостинга (а кому претензии, как нарушителю, должны предъявлять?).

3. Если по адресу нарушителя нет никого, это должно беспокоить провайдера? Это что-то для него меняет?

4. Должен ли провайдер пересылать жалобы пользователю?

5. Что еще может сделать провайдер, что коротко и ясно можно ответить жалобщику, чтоб провайдера не втягивали в эти споры, чтоб минимизировать свое время и нервы на это затраченные? Кроме отключения сайта, естественно.

Отвечаю по пунктам:
1. Провайдер может потребовать вступившее в законную силу решение суда, т.к. разрешение споров о правах не входит в его компетенцию.
2. Это персональные данные, которые сообщаются только по надлежащим образом оформленному запросу суда и прочих компетентных органов в пределах, допускаемых законодательством.
3. Ничего не меняет. Вы должны оказывать содействие в имеющейся информации в пределах, указанных выше.
4. Нет, не должен, если иное не предусмотрено договором с пользователем.

Претензия о нарушении авторских прав

Краткое содержание

1. Ребенок проводил исследование музыкальных произведений и скачал из интернета (в свободном доступе) музыкальное произведение. Частично использовал фрагмент музыкального произведения в самостоятельно подготовленном ролике. Могут ли владельцы авторских прав на аудиозапись предъявить претензии о нарушении авторских прав? С уважением, Алена.

Читайте так же:  Какие льготы предусмотрены по ндфл

1.1. Добрый вечер. Если были нарушены авторские права в таком случае могут предъявить такие требования сумма компенсации ущерба будут насчитываться до 5000000 рублей. Всего хорошего приятного вечера вам.

1.2. Использование произведения или его части без разрешения правообладателя недопустимо. Если сделать самостоятельную творческую обработку или аранжировку — Вы будете иметь авторское право на эту обработку.

2. Меня зовут Олег Панамарев, я из города Кирова. Я автор и режиссер детского телешоу на одном из местных телеканалов. Недавно я ушел с телеканала и получил свидетельство о депонировании результата интеллектуальной собственности — детской телепередачи. Я продолжаю ее снимать и выкладывать на нашей страничке ВК. Новое руководство телеканала не согласилось с моим правом на интеллектуальную собственность и предъявило мне материальную претензию о нарушении авторских прав. Что я нарушил?

2.1. Олег, тут в двух словах не объяснить и не разобраться. Нужно подходить к истокам возникновения, как результата интеллектуальной деятельности, так и ваших правоотношений с работодателем. По заданию руководства был создан ваш шедевр, или ранее. «Новое руководство» или собственники канала предъявляют Вам претензию? И еще ряд других вопросов.

3. Сегодня получила письмо с предъявлением ко мне претензии о нарушении авторских прав путем продажи контрофактного товара. У меня ИП, есть маленький отдел по продаже игрушек. В нем и был якобы куплен этот товар. Мне предлагается заплатить 75000 рублей в качестве компенсации. Либо на меня подадут иск в арбитражный суд. Как мне поступить?

3.1. никому ничего не платите без доказательств, это может быть развод

3.2. убедиться в полномочиях лица предъявившего претензию.

4. Я являюсь ИП, магазин постельного белья. 25.05.16 в моем магазине сделали покупку постельного белья с изображением Маши и медведя. Сегодня получила претензию от ООО Маша и медведь о нарушении авторского права. Что я могу сделать в данной ситуации?

4.1. надо готовиться к суду-обратиться к юристу очно (с указанной претензией) для консультации либо здесь на сайте.

4.2. Если зарегистрирован такой товарный знак, свидетельство Роспатента должно быть приобщено к претензии. Нужно смотреть по каким основаниям претензия и кто производитель белья.

4.3. Здравствуйте, Юлия!
Дело в том, что в силу ст. 1250 Гражданского кодекса РФ, осутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет» (п.3 ст.1250 ГК РФ).
Но в вашем случае следует привлекать в качестве соответчика и выдвигать регрессные требования к производителю, которым были нарушены права на интеллектуальную собственность!
Если необходимо, то могу прислать судебную практику по подобным делам.
А пока нужно готовить ответ на претензию.

5. Я работаю в сети гиппермаркетов и у нас в зале каждый день играет радио в основном это европа плюс хотелось бы узнать могут ли на нас (на компанию) подать в суд за нарушение авторских прав (вопрос возник из-за поступившей информации о том что если собственник непосредственное юридически ответственное лицо не присутствует на месте то при проверке могут предъявить претензии в связи с нарушение авторских прав) хотелось бы узнать на сколько это правда так как считаю это полнейшим бредом.

5.1. Если предприниматель, установивший колонки и транслирующий через них в публичном месте радиопрограммы, в особенности музыкальные, не уплачивает взносы за проигрываемые произведения в РАО, то РАО (Российское авторское общество) вправе предъявить требования в связи с такими трансляциями. Обычно это выглядит так: представитель РАО приходит с видеокамерой, делает запись нескольких композиций, по которым РАО осуществляет коллективное управление правами, в том числе иностранных исполнителей, и затем готовит претензию собственнику или сразу иск в арбитражный суд, а также заявление в полицию.

6. Ситуация такова — у меня был сайт, где я размещал интересные и познавательные фотографии и факты, найденные мной в интернете в свободном доступе. Размещая их у себя, я указывал, где я их брал (ссылка на автора) .Ко мне с претензией о нарушении авторских прав обратился правообладатель 8 фотографий. Но я же брал их на другом сайте, где они были в свободном доступе! Что мне делать?

6.1. Здравствуйте.
Вам ответили

7. Ситуация такова — у меня был сайт, где я размещал интересные и познавательные фотографии и факты, найденные мной в интернете в свободном доступе. Размещая их у себя, я указывал, где я их брал (ссылка на автора) .Ко мне с претензией о нарушении авторских прав обратился правообладатель 8 фотографий. Но я же брал их на другом сайте, где они были в свободном доступе! Что мне делать?

7.1. Удалите фотографии и все.

Видео (кликните для воспроизведения).

7.2. Здравствуйте.
Да, если есть претензия с требованием удалить. Нужно выполнить или суд и взыскание с Вас денег. Вы ответили?

Источники


  1. Горбункова И. М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений; Городец — Москва, 2010. — 144 c.

  2. Смоленский, М. Б. Теория государства и права для студентов вузов / М.Б. Смоленский. — М.: Феникс, 2014. — 256 c.

  3. Власова, Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 226 c.
  4. Адвокат в уголовном процессе; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2010. — 376 c.
Претензия о нарушении авторских прав
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here