Жалоба в европейский суд по правам человека

Сегодня предлагаем рассмотреть следующую тему: "Жалоба в европейский суд по правам человека". Мы собрали и подготовили полную информацию по теме, что позволит решить любую проблему. Если после прочтения статьи остались вопросы, то вы их можете в любое время задать дежурному юристу.

Письмо в европейский суд

Любой гражданин страны-члена Совета Европы имеет право обратиться в европейский суд, написав обычное письмо в европейский суд.

В письме должны быть учтены все условия приемлемости жалоб, иначе ваша жалоба не будет рассмотрена.

Вы сможете написать свое письмо на русском языке, но процесс рассмотрения жалобы ускорится, если ваше письмо в европейский суд будет написано на английском или французском языке.

Письмо следует писать по этому адресату: Au Secretaire de la CourEuropeenne des Droits de l’HommeConseil de l’EuropeF-67075 Strasbourg CedexFrance.Для вашего удобства рекомендуется отправлять жалобу заказным письмом с уведомлением, чтобы вы смогли узнать о получении вашего письма европейским судом.

Это письмо в европейский суд является предварительным обращением, то есть это покажет вам регистрацию письма.

По истечении некоторого времени вам придет ответное письмо, в котором будет вложен формуляр и все необходимые документы для оформления жалобы.

Также в ответном письме будет выслан текст конвенции о защите прав человека, чтобы вы смогли еще раз проверить, соответствует ли ваша жалоба специфики деятельности европейского суда по правам человека.В письме также будет выслан формуляр, который заявителю необходимо будет заполнить.

На второй странице необходимо написать персональную информацию, такую как имя, адрес и т.п.

На этой же странице рекомендуется написать информацию о вашем юридическом представителе, если он есть.

Кстати, европейский суд настоятельно рекомендует использовать услуги квалифицированных юристов, для вашего же удобства.На следующей странице формуляра, который вы отправите со следующим письмом в европейский суд, вы должны изложить факты, в которых, вы считаете, нарушаются ваши права.

Также вы должны эти факты аргументировать, иначе жалоба не будет рассмотрена.

Здесь же необходимо ссылаться на документальные доказательства, если такие имеются.

В случае предварительных обращений в местные суды, вы должны прикрепить в ответном письме решения и постановления этих органов, а также, при необходимости, пояснительные записки.

Здесь же желательно прикрепить письменные и нотариально заверенные показания свидетелей, и другие доказательства, такие как фотографии и прочее.

Итак, если вы будете следовать правилам написания письма в европейский суд, то шансы на рассмотрение вашей жалобы существенно возрастут.

Адвокат в ЕСПЧ

Право индивидуальной жалобы в Европейский суд по правам человека

Содержание индивидуальной жалобы, которая направляется в Европейский суд, заключается в совокупности элементов, характеризующих данную жалобу. Элементы могут быть следующими:

— данные заявителя;
— реквизиты;
— данные о государстве (субъекте), на территории которого было предположительно осуществлено нарушение прав;
— обстоятельства, послужившие причиной для обращения с жалобой;
— просьба к суду и ее обоснования.

Заявитель обязуется представить перечисленные элементы в Европейский суд установленным способом. В случае нарушения регламента, жалоба заявителя может быть отклонена без ее рассмотрения по существу.

Индивидуальная жалоба в Европейский суд по правам человека — это юридический документ, целью которого считается признание действий, осуществленных по отношению к пострадавшему, незаконными. Вследствие этого жалоба, поданная в Европейский суд, имеет все признаки аналогичных юридических документов. К таким признакам относится: содержание просьбы в жалобе, которая направлена в суд, информация о событиях, вследствие которых было нарушено то, или иное право, а также обоснование обращения в суд.

Рассматривая содержательную часть жалобы в Европейский суд по правам человека, следует отметить, что она представляет собой основной документ, благодаря которому инициируется процедура рассмотрения дела в Европейском суде. Поэтому индивидуальная жалоба, в этом случае, служит инструментом, с помощью которого запускается в действие механизм суда.

При этом при более детальном анализе требований, предъявляемых к существующей форме и содержанию данного документа, можно сделать вывод, что четких указаний, какой именно должна быть форма не имеется ни в Европейской Конвенции, ни в Регламенте Европейского суда. Однако содержание индивидуальной жалобы частично прописано в № 47 Регламента Европейского суда, где согласно пункту 1 изложенного правила, жалоба подается на бланках, которые предоставляются Секретариатом (помимо случаев, когда Председателем одной из Секций принимается другое решение).

Такая особенность формы, с одной стороны, несколько усложняет процесс обращения в Европейский суд заявителю, но с другой, упрощает работу самого суда, который вынужден, в силу своего международного статуса, взаимодействовать с правовыми системами различных государств.

Заявитель может излагать ситуацию со своей точки зрения, написав в Европейский суд, поскольку данная инстанция принимает любые обращения. Добавим лишь, что после получения письма судом, отправителю высылается специальный формуляр обращения, а также пояснительная записка, в которой изложено, как правильно оный заполняется. Кроме того, заявитель получает и текст Европейской Конвенции.

Как правило, при заполнении формуляра жалобы довольно часто у заявителя возникают сложности в момент заполнения раздела «описание фактов», поскольку здесь необходимо указать события, произошедшие с заявителем, вследствие которых были нарушены права человека. Сделать это нужно в четком, хронологическом порядке. При этом самым трудным является описание предполагаемых нарушений: в этой графе необходимо обосновать свое обращение посредством практики Европейского суда.

Жалоба в Европейский Суд по правам человека: мифы и реальность

О жалобах в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) есть два противоположных мнения. Первое: в ЕСПЧ можно жаловаться на что угодно, как угодно и когда угодно, а после положительного исхода в Страсбурге российский суд обязан отменить своё решение и пересмотреть дело. Второе: Европейский Суд неэффективен, он долго рассматривает дела, Россия его постановления не исполняет, жаловаться в ЕСПЧ не имеет смысла. Оба мнения ошибочны. Рассмотрим базовые вопросы, которые необходимо знать прежде, чем планировать подачу жалобы в ЕСПЧ.

  1. Срок подачи жалобы в ЕСПЧ – 6 месяцев

Очень важно правильно его рассчитать: пропущенный срок не восстанавливается, а жалоба, поданная за его пределами, не рассматривается. Жалоба, поданная ранее необходимого срока, также не отвечает критерию приемлемости.

Жалобы на нарушения при рассмотрении судом уголовных дел по существу, а также на меры пресечения по уголовным делам должны быть поданы в течение 6 месяцев после рассмотрения апелляционной жалобы на приговор (для жалоб на меры пресечения – на постановление о продлении срока содержания под стражей или домашним арестом). Таким образом, если Вы работаете «под ЕСПЧ» – дело должно пройти либо через областной/краевой/республиканский суд (когда приговор выносил районный или городской суд), либо через районный/городской суд (когда приговор выносил мировой судья).

Читайте так же:  Каков порядок выезда за границу военнослужащих и лиц, имеющих доступ к гостайне

Жалобы на нарушения при рассмотрении гражданских дел должны быть поданы в течение 6 месяцев после прохождения обеих кассационных инстанций.

  1. Дело «под Европейский Суд» необходимо готовить уже на национальном уровне

Нельзя просто так взять и подать жалобу в ЕСПЧ, если в российских судах вы молчали о нарушениях, говорили не о тех нарушениях или не так, как это следовало бы делать. Например, рассчитывая подавать в Европейский Суд жалобу на такое нарушение как допрос свидетеля, засекреченного без достаточных оснований, необходимо сначала аргументировано ходатайствовать о рассекречивании личности свидетеля в суде первой инстанции, а при отрицательном результате – заявлять об этом нарушении в суде апелляционной инстанции.

Важно смотреть на защиту по уголовному делу или ведение гражданского дела стратегически: какие процессуальные поводы дают следователи и суды, как это можно использовать и чем «обставить» для повышения шансов на успех в ЕСПЧ. Разумеется, для этого вы должны знать и практику ЕСПЧ, и российское правоприменение, и особенности составления процессуальных документов для наиболее удачной фиксации нарушений.

  1. На что можно жаловаться в Европейский Суд по правам человека

Жалоба в ЕСПЧ – это жалоба на нарушения, допущенные государством в лице сотрудников правоохранительных органов, судов и т.п. В ЕСПЧ не имеет смысла жаловаться, например, на мошенника, который вас обманул при купле-продаже квартиры.

Самые распространённые жалобы в Европейский Суд по правам человека, которые при правильной подготовке имеют хорошие шансы на положительный результат:

а) Жалобы на необоснованное продление сроков содержания под стражей и под домашним арестом. При формальном подходе российских судов к мерам пресечения и использовании в постановлениях типовых формулировок можно жаловаться практически на каждое второе-третье продление сроков содержания под стражей.

б) Жалобы на провокацию сбыта наркотиков. Россия имеет системную проблему и с правовым регулированием проверочных закупок, и с их фактическим проведением без достаточных к тому оснований, с «подталкиванием» к совершению преступления. Европейским Судом наработана хорошая практика по этим вопросам, которую необходимо использовать адвокатам и в российских судах при рассмотрении уголовных дел по ст.228.1 УК РФ, и при подготовке материалов для международного разбирательства.

в) Жалобы на пытки и/или неэффективное расследование заявлений о пытках. Европейским Судом выработано правило: если до прихода в полицию или учреждение ФСИН человек был здоров, а потом у него обнаружены телесные повреждения – это означает, что за эти телесные повреждения отвечает государство, пока не доказано иное. Ключевое обстоятельство, которое должно быть установлено, – это наличие телесных повреждений. Поэтому если вас избили сотрудники полиции – при первой возможности пройдите медицинское освидетельствование (в бюро СМЭ, у медицинского работника СИЗО или ИВС и т.п.) и сохраните контакты тех, кто видел вас до прихода в полицию без травм, с травмами в полиции или сразу после освобождения.

[1]

Факт пыток не всегда можно доказать по стандартам ЕСПЧ, но часто можно доказать неэффективность расследования российскими правоохранительными органами заявлений о пытках. Чтобы подготовить хорошую жалобу для Европейского Суда по этим основаниям лучше собрать больше материалов, свидетельствующих о том, что при проверке заявления допускалась волокита, бездействие, формализм и т.п.

г) Жалобы на содержание в клетках, стеклянных кабинах («аквариумах») при рассмотрении уголовного дела в суде, а также на условия этапирования и содержания в СИЗО и исправительных учреждениях ФСИН. Здесь важно учитывать следующее: удовлетворение ЕСПЧ жалобы осуждённого на содержание в клетке или «аквариуме» во время судебного разбирательства никак не влияет на приговор, здесь можно рассчитывать только на получение денежной компенсации. Кроме того, при подаче осуждённым жалоб на условия содержания в колонии, где он до сих пор находится, нужно быть готовым к тому, что после этого на него, скорее всего, будет оказано давление сотрудниками ФСИН.

д) Жалобы на оглашение показаний неявившихся в суд свидетелей и допрос «засекреченных» свидетелей. Если показания свидетеля являются ключевым доказательством по делу, сам он не явился в суд для допроса, судом не были предприняты все возможные меры для обеспечения его явки, а при этом обвиняемому раньше не предоставлялась возможность задать ему вопросы – это может послужить хорошим основанием для жалобы в ЕСПЧ.

Отдельное основание – допрос свидетелей обвинения, которых засекречивают без достаточных к тому оснований, а затем допрашивают в судах таким образом, чтобы уберечь их от «неудобных» вопросов стороны защиты о сотрудничестве с правоохранительными органами и т.п. Как правило, российские суды не проверяют должным образом основания для засекречивания свидетелей, чем создают предпосылки для последующего обжалования в Европейский Суд.

  1. Жалоба в ЕСПЧ подаётся только на специальном формуляре

Европейский Суд давно прекратил практику приёма так называемых «предварительных» жалоб, которые сначала подавались в свободной форме, а затем на формуляре. Теперь все жалобы подаются только на формуляре, который должен быть правильно заполнен. Подача жалобы в свободной форме или с неправильно заполненным формуляром влечёт неприемлемость жалобы: она просто не будет рассматриваться.

Большинство жалоб отсеивается именно на этапе проверки правильности заполнения формуляра. Формуляр можно заполнять на русском языке.

  1. Сроки рассмотрения дела в Европейском Суде по правам человека

Большинство дел против России являются типовыми, и Европейский Суд по ним наработал обширную практику. Тенденция последних лет по таким делам – либо заключение по инициативе государства своего рода «мирового соглашения» с выплатой компенсации (очень распространено по жалобам на меры пресечения), либо объединение однотипных жалоб в одно производство. Поэтому вопреки расхожему мнению о четырёх–, семи–, десятилетнем сроке рассмотрении жалоб можно получить положительный результат гораздо раньше. Другое дело, если Ваша ситуация нестандартна и Европейский Суд либо не имеет практики по этому вопросу, либо имеет старую позицию, которая может быть пересмотрена с учётом изменившихся реалий. Тогда жалоба будет рассматриваться сравнительно долго.

  1. Исполнение Россией постановлений Европейского Суда по правам человека

В постановлениях ЕСПЧ могут быть сформулированы выводы трёх типов:

а) о присуждении компенсации;

б) о пересмотре конкретного дела;

Читайте так же:  Для чего нужна страховка от невыезда за границу

в) о необходимости решить системную проблему в стране.

В постановлении по конкретному делу может быть сформулирован как один, так и несколько выводов. Россия в целом нормально исполняет постановления ЕСПЧ о выплате компенсаций и о пересмотре дела в отношении конкретного человека. Например, после вынесения ЕСПЧ постановлений о провокации сбыта наркотиков российские суды пересматривают уголовные дела по новым обстоятельствам (в порядке главы 49 УПК РФ) и прекращают производство по ним либо направляют дела на новое рассмотрение.

[2]

Постановления, которые касаются исправления системных проблем, исполняются значительно хуже. Например, в постановлении по делу «Ананьев и другие против России» от 10.01.2012 года неоправданное и чрезмерное применение меры в виде содержания под стражей указано в качестве структурной проблемы России. На сегодняшний день системное решение этой проблемы отсутствует, российские суды удовлетворяют 90% ходатайств о заключении под стражу, 98% – о продлении срока содержания под стражей. В такой ситуации жалобы в ЕСПЧ на длительность содержания под стражей – способ, как минимум, получить компенсацию за действия властей, а, как максимум, добиться освобождения из-под стражи.

Европейский суд по правам человека

ЕСПЧ(Европейский суд по правам человека) – международный судебный орган, который специализируется на рассмотрении дел по защите прав и законных интересов Человека.

В ЕСПЧ рассматриваются жалобы граждан против Государств, являющихся участниками Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, предметом рассмотрения жалобы могут быть только права и свободы человека, гарантированные Конвенцией.

Обратиться с жалобой в ЕСПЧ можно лишь после того, как будут исчерпаны все возможности восстановить свое право внутри государства.

Как правило, в случае вынесения решения в пользу гражданина, ему присуждается денежная компенсация и компенсация морального вреда.

Доверенность на представление интересов в еспч

Заявитель уполномочивает адвоката представлять его интересы в Европейском суде по правам человека, а также в любом другом последующем судопроизводстве, предусмотренном Европейской Конвенцией по правам человека.

Образец жалобы в европейский суд по правам человека

Образец обращения в Европейский суд по правам человека.

Предварительная жалоба в Европейский суд по правам человека Бугрова против Российской Федерации

Последние комментарии

Самые обсуждаемые материалы

Поделиться в социальных сетях:

Комментарии:

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство»

«Сутяжник» благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

Примеры жалоб в европейский суд

Человек или группа людей, столкнувшихся с нарушением их прав и свобод, может невольно задумываться о том, возможно ли на практике защитить свои права, прибегнув к помощи ЕСПЧ в Страсбурге.

Можно сказать, что примеры жалоб в европейский суд могут показать, является ли возможность обращения в европейский суд чисто теоретической.

Так если провести анализ работы Европейского суда, то можно заметить, что в отношении стран совета Европы работа ведется с хорошими темпами.

Количество дел, рассматриваемых в течение года, достигает тысячи.

Если говорить о делах поступающих от российских граждан, то на фоне такой статистики можно увидеть, что движения практически не происходит.Таким образом, можно сказать, что примеры жалоб в европейский суд показывают, что российские граждане не могут без труда обратиться за защитой своих прав в данную инстанцию.

В отношении России за 2003 год было принято 5 судебных решений, в 2004 году 15 решений.

Так можно отметить, что анализ примеров жалоб в европейский суд показывает, что если с вопросами обращаются страны совета Европы, то вопросы касаются мелкого нарушения прав, а если поступает жалоба на Россию, то дело касается грубого нарушения права человека.

Часто такие грубые нарушения прав допускаются судебными инстанциями России.

К примеру, может быть принято заведомо незаконное решение, или же имеет место отказ в доступе к суду и тому подобное.

Примеры жалоб в европейский суд содержат вопиющее неуважение к правам человека.

Так, судья может вернуть иск человеку даже без вынесения соответствующего судебного акта.

Или же из дела человека, подавшего в суд, незаконно была изъята жалоба.

Таким образом, был воспрепятствован доступ гражданки к справедливому судебному разбирательству.

Обращение в прокуратуру также не дало положительных результатов.Подобные жалобы, направленные в Европейский суд не рассматриваются там и признаются неприемлемыми.

Однако стоит сказать, что большое значение имеет правильное соблюдение правил процедуры подачи жалобы в европейский суд.

Очень важно, чтобы подачей жалобы занимались опытные юристы, имеющие хороший опыт в ведении дел такого рода.

Примеры жалоб в европейский суд показывают также, что на принятие решения о приемлемости или неприемлемости жалобы часто влияет мнения юриста России, работающего в ЕСПЧ.

Видео (кликните для воспроизведения).

Однако юристы России надеются на то, что в дальнейшем в Европейском суде будет рассматриваться большее количество жалоб и, как следствие, уменьшится количество случаев попрания прав человека в этой стране.

Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека

Гражданин может подать жалобу в ЕСПЧ, если считает, что лично и непосредственно стал жертвой нарушения прав и свобод, изложенных в Конвенции или протоколах к ней. Нарушение должно было быть совершено одним из государств, подписавших Конвенцию.

Гражданин должен лично и непосредственно быть жертвой нарушения, на которое он жалуется. Гражданин не может подать жалобу общего характера, например, по поводу закона или правового механизма, которые кажутся ему несправедливыми; также он не можете подать жалобу от имени других граждан (за исключением случаев, когда группа этих лиц четко определена и гражданин является их законным представителем).

При подаче жалобы гражданину необходимо предварительно использовать все средства правовой защиты в государстве-ответчике, которые могли бы исправить ситуацию, на которую он жалуется (обычно это означает, что гражданин должен подать жалобу в компетентный суд, обжаловать его отказ (если есть такая возможность), а иногда еще и подать жалобу в высшую судебную инстанцию, например, Верховный Суд Российской Федерации или Конституционный Суд Российской Федерации, при их наличии).

Недостаточно просто обратиться к этим средствам правовой защиты. В своих обращениях в национальные инстанции гражданин должен изложить все свои претензии (т.е. те нарушения Конвенции, на которые он жалуется).

Для подачи жалобы в ЕСПЧ гражданин располагаете шестью месяцами с даты вынесения окончательного решения на национальном уровне (обычно — решение суда кассационной инстанции). По истечении этого срока ЕСПЧ не сможет принять жалобу к рассмотрению.

Читайте так же:  Глава 19 ук рф общая характеристика

Жалоба может быть подана против одного или нескольких государств, подписавших Конвенцию, которые, по мнению гражданина, нарушили (посредством действий или бездействия, затрагивающих его напрямую) положения Конвенции.

Действие или бездействие, на которые жалуется гражданин, должны быть совершены органом власти государства-ответчика (например, судом или административными органами).

ЕСПЧ не рассматривает жалобы против отдельных граждан или частных организаций — например, коммерческих фирм.

Жалоба должна касаться одного или нескольких прав, закрепленных в Европейской Конвенции. Заявления о нарушении могут касаться целого ряда проблем, в том числе: пытки и жестокое обращение с заключенными; незаконное содержание под стражей; процессуальные нарушения при рассмотрении гражданских и уголовных дел; дискриминация в осуществлении прав, гарантированных Конвенцией; нарушение прав родителей; нарушение права на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции; ограничение свободы выражения мнения или свободы получения и распространения информации; ограничение свободы собраний и объединений; высылка иностранцев и экстрадиция; конфискация имущества; экспроприация.

Граждане не могут жаловаться на нарушение других международных договоров (кроме Европейской Конвенции о правах человека), например, Всеобщей декларации прав человека или Хартии основных прав.

Жалоба в европейский суд по правам человека на приговор суда

Приговором мирового судьи заявителя приговорили к условному лишению свободы и взыскании компенсации морального вреда. Приговор был обжалован адвокатом заявителя. Апелляционный суд вынес апелляционное постановление по которому приговор оставлен без изменения а кассационная жалоба без удовлетворения. Заявитель считает что судебный процесс проведен с грубейшими нарушениями предписаний Российского законодательства и настоящей Конвенции.

See Explanatory Note

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

В соответствии со статьей 34 Европейской конвенции по правам человека (Конвенция) и статьями 45 и 47 Регламента Суда

Данные о заявителе и его представителе:
1. Фамилия – _______________
2. Имя и Отчество, пол – ________________, мужской;
3. Гражданство – Российская Федерация;
4. Род занятий – младший научный сотрудник;
5. Дата и место рождения – ____________ года рождения, г. ________, Республики __________;
6. Постоянный адрес – ______________________________;
7. Имя и Фамилия представителя – ____________________;
8. Род занятий представителя – адвокат, Заведующий филиалом № ___ _____________ областной коллегии адвокатов;
9. Адрес представителя – Российская Федерация, _______, город _______, улица _____________, дом ___, квартира ___;
10. Номера телефонов: мобильный – ______________, домашний – ____________.

В.
ВЫСОКАЯ ДОГОВАРИВАЮЩАЯСЯ СТОРОНА
11. Название государства, против которого направлена жалоба
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ.

II.
ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ
12.
Согласно содержанию приговора мирового судьи судебного участка № ____ __________ судебного района ________ области (Суд) от ________ (Приговор):
(цитируем)
«_________________ совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и неповлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вазвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть».
Приговором мирового судьи судебного участка № ____ ____________ судебного района ________ области _____________ приговорен к одному году лишения свободы условно и с ______________ взыскано в пользу потерпевшей (___________) компенсацию морального вреда в размере _____ рублей.

Приговор был обжалован адвокатом _____________ ________ в:
— апелляционном порядке в ___________ городской суд _________ области (Апелляционный суд); Апелляционный суд вынес апелляционное постановление (Постановление), по которому Приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения;
— кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда (Кассационный суд); Кассационный суд вынес кассационное определение (Определение), по которому Постановление оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
Судебный процесс проведен с грубейшими нарушениями предписаний Российского законодателя (Законодатель) и настоящей Конвенции.

КОНВЕНЦИЯ
от __________ года
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
Статья 6.
Право на справедливое судебное разбирательство
1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статья 13.
Право на эффективное средство правовой защиты
Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Конституция РФ
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

УПК РФ
Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.
2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Статья 86. Собирание доказательств
1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
3. Защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Читайте так же:  Потеряли полис ребенка как восстановить

V.
ИЗЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТА ЖАЛОБЫ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО СПРАВЕДЛИВОМУ ВОЗМЕЩЕНИЮ
17.
Учитывая изложенное, Заявители просят Европейский Суд по Правам Человека:
внимательно рассмотреть данную Жалобу;
признать, что Российская Федерация нарушила права ________________, названные нормы международного права и российского права;
взыскать с России в пользу ______________ _____ Евро в качестве компенсации причиненного морального вреда;
для переписки по данному документу использовать адрес адвоката Заявителя ______________ – ____________.

VI.
ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТАНЦИИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ИЛИ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО
18.
Подавали ли Вы жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, на рассмотрение в другие международные инстанции? Если да, то предоставьте полную информацию по этому поводу.
Жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, на рассмотрение в другие международные инстанции Заявители не подавали.

VII.
СПИСОК ПРИЛОЖЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ
— копия Приговора Мирового судьи судебного участка № ____ ____________ судебного района __________ области _______________ от _________ г.;
— копия Постановления ____________ городского суда __________ области (судья ____________) от _________ г. об оставлении Приговора от _________ г. без изменения, а Апелляционной жалобы – без удовлетворения;
— копия Определения Судебной коллегии по уголовным делам __________ областного суда от _________ г. об оставлении Постановления от ___________ г. без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения;
— ордер адвоката __________ (представителя заявителя _____________) на представление интересов Заявителя.

ПОДПИСИ
Место
Российская Федерация, _________, г. _______, ул. _______, д. __, кв. __.
Дата
______________ года
ЗАЯВИТЕЛЬ
________________________________

(просим Вас использовать для переписки адрес адвоката Заявителя ______________ – ____________)

Место
Российская Федерация, ______, г. ________, ул. _________________, тел. ______________ (мобильный), _______________ (домашний).
Дата
______________ года

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
_________________________ – ________________________ (адрес указан выше), адвокат __________________, заведующий филиалом № ___ ___________ областной коллегии адвокатов

Правила обращения в ЕСПЧ

Обратиться в Европейский суд, то есть подать жалобу с нашей помощью может любое лицо. Для этого есть только один критерий – наличие оснований для обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека (ниже представлены условия обращения в Европейский суд).

Критерии обращения в суд

Критерии лица. Жалоба подается против Высокой Договаривающейся Стороны, то есть государства-участника Конвенции, виновного в необеспечении или нарушении защиты свобод и прав человека. В Европейском суде не рассматриваются жалобы, поданные против действий неправительственных организаций или третьих лиц. В соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, жалобу вправе подать любой человек, неправительственная организация или группа частных лиц, утверждающие, что стали жертвами нарушения со стороны государства-участника Конвенции их прав, установленных настоящей Конвенцией и Протоколами к ней.

Критерии времени. Факты, служащие основанием для обращения в ЕСПЧ, должны произойти после того, как государство, на действия которого жалуется заявитель, ратифицировало Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Только с этого дня государство считается принявшим на себя обязательство обеспечивать свободы и права, установленные Конвенцией. В случае с Россией такой датой является 5 мая 1998 года.

Критерии места. Согласно статье 1 Конвенции государства-участники признали свою обязанность обеспечивать лицам, находящимся на их территории, свободы и права, регламентированные Конвенцией. По общим правилам государство ответственно за нарушение прав человека, содеянное на территории данного государства госорганами и их представителями, например, военными подразделениями, администрацией города, прокуратурой, полицией и т.д.

Правила отбора дел для подачи жалоб в Европейский суд

Настоящие правила определяются целью работы. Цель работы нашего проекта – помощь в восстановлении прав и свобод, посредством подачи жалоб в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и выигрыша дела в Европейском суде.

Поэтому мы подаем только те жалобы, по которым есть вероятность выигрыша в Европейском суде по правам человека. О наличии такой вероятности, в частности, может свидетельствовать практика Европейского суда по правам человека или, в случае, отсутствия таковой, сама логика Европейской конвенции о защите прав человека.

[3]

К сожалению, добросовестные заявители, желающие обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), у которых действительно есть для этого основания, стали заложниками тех людей, которые пишут жалобы в Европейский суд «на всякий случай» и недобросовестных адвокатов и юристов, которые, не имея подчас нужной квалификации, представляют в Страсбургский суд заведомо необоснованные жалобы.

При этом из России каждый год поступает в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) примерно 10-11 тысяч жалоб. 85% из них являются очевидно необоснованными для самих заявителей и 95% для Европейского суда по правам человека.

В результате, в Европейском суде по правам человека с сентября 2011 года действует специальная фильтрационная секция, чья задача выявлять необоснованные жалобы, фактически не передавая их судьям Европейского суда по правам человека. Понятно, что у работников этой секции уже рефлекторно сформировано решение к жалобам, поступающим в Европейский суд из России. Действительно, когда через одного сотрудника фильтрационной секции Европейского суда проходит в год несколько сот жалоб, из которых только десяток хоть как-то напоминают нормальную жалобу, сложно представить иную ситуацию.

Соответственно, перед обращением в Европейский суд по правам человека необходимо учесть ряд моментов.

Кто и против кого может подавать жалобы в Европейский суд

1. Европейский суд по правам человека вправе принимать жалобы только, поданные против одного из 47 государств-членов Совета Европы, включая Россию.

2. Европейский суд по правам человека может принимать жалобы от любого физического лица, независимо от гражданства и иных особенностей, а также от любого негосударственного юридического лица.

3. Европейский суд по правам человека может рассматривать только жалобы жертв или их представителей нарушений прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека.

После какой инстанции можно обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

4. Если дело рассматривалось в арбитражном суде, в Европейский суд по правам человека можно обращаться только после надзорной инстанции – решения (определения) Высшего арбитражного суда.

5. Если речь идет о гражданском и уголовном процессах, то в Европейский суд по правам человека следует обращаться после апелляционной (второй) инстанции, однако желательно параллельно обратиться в кассационную, а затем в надзорную инстанции, поскольку Европейский суд по правам человека может (маловероятно но) еще может признать необходимым обращаться предварительно в кассацию и надзор.

Читайте так же:  Могут ли уволить за несоответствие занимаемой должности

6. По делу об административном правонарушении, если оно рассматривалось по правилам Кодекса об административных правонарушениях, в Европейский суд следует обращаться после суда второй инстанции.

7. В определенных случаях обращение в национальные суды может не потребоваться.

8. Исчерпание средств должно быть содержательным, то есть с вопросами к Европейскому суду по правам человека вы можете идти только тогда, когда эти же вопросы ставились в национальном суде.

9. В Европейский суд по правам человека можно обращаться только с жалобой на действиях государства, то есть на действия и бездействиях всех органов государственной власти, включая полицию и суды. В некоторых случаях государства также несут ответственность за действия юридических лиц, не являющемся государственными органами и учреждениями.

10. Европейский суд по правам человека может рассматривать только жалобы на нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

11. Большая часть жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека, касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции).

Однако не все разбирательства в судах могут подпадать под действие, указанной статьи. Например, споры о налогах и таможенных пошлинах не могут быть рассмотрены Европейским судом по правам человека, а также иммиграционные споры, такие как въезд, пребывание на территории и выдворение иностранцев, судебные разбирательства о предоставлении политического убежища и о депортации, судебные разбирательства с участием государственных служащих, касающихся увольнения.

Явная необоснованность (недоказанность) жалобы, подаваемой в Европейский суд

12. Европейский суд по правам человека отклоняет даже те жалобы, которые поданы с соблюдением всех формальных критериев, в следующих случаях:

в тех случаях, когда в жалобе оспаривается решения национального суда по причине нарушения национальных процессуальных и материальных норм, а также необоснованности принятых национальными судами решений (толкования и применения внутреннего права; допустимости и оценки доказательств в судебном разбирательстве; справедливость исхода гражданского дела; виновность или невиновности обвиняемого в уголовном деле);

(данная ошибка является очень распространенной для российских жалоб!)

жалобы, не подкреплённые доказательствами.

Указанные две причины отклонения жалоб напрямую связаны с низким качеством текста жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) российскими гражданами.

Дело в том, что жалоба, подаваемая в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) должная иметь определенную структуру и содержание. Подавать жалобу в Европейский суд в свободной форме не стоит.

Задать интересующие вопросы и получить дополнительную информацию о защите ваших прав в ЕСПЧ Вы можете по телефону: +7(812) 642-25-40

Жалоба в ЕСПЧ:

Европейский Суд по правам человека (так же встречается написание Европейский Суд по правам человека, англ. European Court of Human Rights, фр. Cour européenne des droits de l’homme) — международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.

Языки делопроизводства – английский и французский. Место нахождения ЕСПЧ – Страсбург (Франция).

Функции Европейского Суда по правам человека

Наш адвокат для ЕСПЧ поможет составить и корректно оформить все необходимые документы для обращения в суд. Европейский Суд по правам человека имеет право:

  • Рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский Суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза.
  • Признавать факт того, что было нарушено то или иное право заявителя.
  • Присудить выигравшему заявителю справедливую компенсацию.
  • Толковать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
  • Устанавливать факт того, что какое-либо нарушение в определенном государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, в связи с чем предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка.
  • Рассматривать запрос комитета министров Совета Европы по вопросу о том, не нарушило ли государство-ответчик свое обязательство по исполнению постановлений (решений) Европейского суда по правам человека.
  • Давать толкование ранее вынесенному постановлению по запросу Комитета Министров Совета Европы.
  • Выносить Консультативные заключения о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод по вопросам, не связанным с рассмотрением дел.

Европейский Суд выносит три основных вида решений (всего их более 10 видов):

  • Решение о неприемлемости, оформленное в виде письма, адресованного заявителю (более 95%).
  • Решение о неприемлемости или приемлемости жалобы в виде отдельного мотивированного документа, в переводе на русский, именуемого собственно «решением» (decision).
  • Окончательное решение по делу, в переводе на русский, именуемое постановлением (judgment) – только в этом документе Европейский Суд может признать нарушение прав человека.

Преимущества правового центра «Человек и Закон»

Правовой центр «Человек и Закон» готов помочь составить жалобу и добиться справедливого правосудия. Весь спектр услуг от подачи заявления с жалобой до представления ваших интересов в суде — абсолютно все наши юристы готовы взять на себя. Хороший адвокат – залог успеха. Клиенты центра могут рассчитывать на профессиональный подход, следование нормам юридической этики и максимально серьезный подход к делу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Воспользовавшись эти телефонными номерами +7 (495) 646-06-97, +7 (499) 973-18-68, вы можете связать с нами прямо сейчас и получить бесплатную консультацию. Наш адвокат по уголовным делам всегда рад оказать вам грамотную юридическую помощь.

Источники


  1. Зашляпин, Л. А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности. Прелиминарный аспект / Л.А. Зашляпин. — М.: Издательство Уральского Университета, 2015. — 568 c.

  2. Малько, А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебно-метадитеческое пособие / А.В. Малько. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. — 352 c.

  3. Хазиев, Ш. Н. Вопросы судебной экспертизы в деятельности Европейского Суда по правам человека / Ш.Н. Хазиев. — М.: Компания Спутник +, 2017. — 935 c.
  4. Правоведение. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 432 c.
Жалоба в европейский суд по правам человека
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here